PDA

Ver la Versión Completa : Firefox...


calvis
24-08-2006, 21:29:56
<p>Veamos... hace solo un mes que tengo internet en mi pc, por lo tanto siempre use maquinas ajenas y nunca me preocupe por lo que tuvieran... ahora, en esta web se recomienda tener Firefox... ¿es meramente una cuestion publicitaria o realmente me conviene? quiero saber que beneficios me puede traer o si da lo mismo quedarme con el explorer de windows... </p>

hueso67
24-08-2006, 21:35:20
Sólo por la navegación en pestañas ya merece la pena.

assault_suite
24-08-2006, 21:38:03
calvis... el firefox es, en mi opinion, 100% superior al explorer de microsoft (no me gusta casi nada de microsoft, si es por eso)... probalo y vas a ver que tenes miles de skins, plugins, extensiones, etc. No te vas a arrepentir, en serio, pruebalo. Bajate tambien las extensiones flashgot (para permitir manejadores de descarga) y el ietab (te permite abrir una pestanha con las caracteristicas del explorer de microsoft)... aparte de que nativamente permite la navegacion por pestanhas, claro esta.... para hacer eso con el MS, debes bajarte una extension extra, no asi con el firefox

calvis
24-08-2006, 21:53:59
<p>bueno, entonces lo bajo.. luego les digo que me parecio... es mas, probablemente tenga alguna otra consultilla jejeje.. gracias por la veloz respuesta!</p>

CNL
24-08-2006, 22:20:15
<p>Debo discrepar de la mayoría, yo me quedo con Explorer. No me gusta la nevegación con pestañas, y por eso sólo uso Firefox para ejecutar una aplicación, es decir, casi nunca, y lo mismo pasa con Opera.</p>
<p>Se le ha dado demasiada publicidad a Firefox y a mí me parece exactamente lo mismo que los demás navegadores. Además, es mucho más restrictivo al leer el código fuente de las páginas web, de manera que si hay alguna que no está perfectamente programada, se ve bastante mal.</p>
<p>Y no, no me suelen gustar los productos de Microsoft... casi todo lo que hacen lo hacen mal.</p>

assault_suite
24-08-2006, 22:23:48
CNL... el firefox muestra bien las fuentes, si el disenhador no lo creo compatible para todos los navegadores es culpa de el... es mas... el firefox tiene una consola Javascript que es utilisima!

assault_suite
24-08-2006, 22:25:17
es mas (vaya que falta la opcion editar), por algo es el motor utilizado en linux y mac os (kernel linux) en sintesis... viva linux!

CNL
24-08-2006, 22:29:16
<p>El problema es que mucha gente no hace las páginas compatibles... ya sea porque usan programas para diseñar sus páginas (con lo cual el código fuente es una cosa rara), o porque no saben.</p>
<p>Aparte de eso, no me gusta la navegación con pestañas.</p>

assault_suite
24-08-2006, 22:53:09
la navegacion por pestanhas es opcional... no te cierres en eso.<br />si usas un programa para crear profesional, como el macromedia dreamweaver, te va indicando las incompatibilidades con los x navegadores... si no les haces caso es porque no te interesa o no tienes conocimiento suficiente para utilizar otro metodo... por eso decia que es culpa del disenhador... DEBE de ser compatible al menos con los navegadores mas comunes, el explorer y el mozilla (windows, mac y linux)

CNL
24-08-2006, 23:49:15
El caso es que, aparte de lo de las pestañas (que comprendo que le pueda gustar a alguien), no le veo ninguna otra particularidad a Firefox.

Japofran
24-08-2006, 23:56:40
CNL es el primero que conozco a quien no le gusta la navegación por pestañas. Lo siento pero creo haber oído que el MS IExplorer también la va a adoptar en sus versiones futuras. Yo no soy de usar extensiones, plugins y demás trastos, pero nadie ha mencionado lo que hizo a Firefox famoso. Y es sencillamente que es mucho más seguro, navegar con MS IExplorer es pedir a gritos ser atacado por malware; ya sea por mal diseño o porque la mayoría de los que diseñas virus y troyanos lo hacen para MS IE. Es el mismo principio que funciona al revés, haciendo que algunas páginas no se vean del todo bien porque están diseñadas para MS IE. Pero por mucho que te digan son poquísimas, y los problemas suelen ser leves o insignificantes. Yo por mi parte uso Opera, que es también seguro y además me gusta más, y sobre todo es infinitamente más rápido que Firefox o MS IE, y más eficiente con los recursos del sistema.

assault_suite
25-08-2006, 01:07:14
Ya existe la navegacion por pestañas para el IExplorer hace bastante tiempo... te lo tienes que bajar, y no es nada pequeño. Pero igual es lento, feo y troyaneable, viruseable, etc. El opera es bueno pero como que le falta mas desarrollo, como que le falta mas "cancha", no se si me explico. Lo bueno es que es bien pequeño y al ser pequeño y no tener tantas cosas, es mas "rapido"... pero por odin cnl... tira ya el IExplorer

CNL
25-08-2006, 01:13:37
<p>Nada, que no... tengo los 3 desde hace tiempo, y me resulta más cómodo y rápido usar el Explorer, y nunca me ha dado problemas...</p>

calvis
25-08-2006, 01:41:32
Bueno, les estoy escribiendo desde el firefox... me gusta el sistema de pestañas... es practico.. lo que si, me parece que tarda un poco mas en cargar las imagenes... igual la conexion esta muy lenta ultimamente... ¿puede ser un virus eso? tampoco me deja abrir el AVG y otros programas... es un virus no?? :(

isaacmarcor
25-08-2006, 14:10:12
El firefox es sin duda el mejor navegador. El pluging de all-in-one-gestures es una maravilla. Te permite manejar todas las funciones del navegador haciendo dibujos rapidos con el boton derecho del raton. Gestor de descargas, sistema de pestañas. Y es mas seguro q internet explorer

rafafreak
25-08-2006, 18:11:45
<p>No digo que Firefox no esté más currado, pero es lentísimo, y si le sumas a este programa el tener el Messenger y el Emule abiertos, el cuelgue de tu ordenata está casi asegurado. Además, es eso, actúa como un programa, y no como un navegador. </p>
<p>No me gusta.</p>

Echi44
25-08-2006, 18:11:57
si todos los navegadores son mejores q el IE xD . El firefox es muy bueno, pero a mí particularmente no me gusta, porke parece un winXP, demasiados iconos y adornitos y estupideces jajajaja, por eso prefiero el opera q es más sobrio. Y no le falta nada!, como vas a decir q le falta más desarrollo!, bájate el opera 9, hasta tiene función para descargar torrents xD

CNL
25-08-2006, 18:25:42
El Opera sí que me gusta más, aunque tampoco lo utilizo :-P

calvis
25-08-2006, 18:34:16
Bueno... en cuanto llegue a casa me bajo el Opera y lo pruebo...

isaacmarcor
27-08-2006, 17:58:42
El MyInternetexplorer puede ser una opccion no?<br />tiene pestañas, gestures con el raton y es mas limpio q el firefox de aspecto

nicknico2
10-09-2006, 05:37:26
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face="Tahoma" color="#ffffff" size="3"><strong>Yo utilizo el Opera 9.0 y no me quejo, ademas lo de la velocidad si se ve!!!</strong></font></p>
<p align="center"><font style="BACKGROUND-COLOR: #000000" face="Tahoma" color="#ffffff" size="1"><a href="http://www.ellosnuncaloharian.com">www.ellosnuncaloharian.com</a></font></p>

aguzin
10-09-2006, 19:49:17
Si, es notable la diferencia de velocidad del Opera con el FF, aunque hay un plugin para que se cargue el navegador al principio y cuando queres entrar se carga mas rapido, me quedo con el Opera: compacto, practico y tiene todas las funciones escenciales sin tener que bajar agregados

Killerman
12-09-2006, 01:59:02
Pues yo empleo tanto Internet Explorer como FireFox. Cada uno tiene puntos fuertes y flacos. Trato de emplearlos de la forma más eficiente posible, ambos son susceptibles de perfeccionamiento.

Kakarot
13-09-2006, 00:12:35
Pues a mi el Firefox no me parece nada lento, que quereis que os diga xD

Japofran
13-09-2006, 13:30:04
Claro, si no has probado el Opera no puedes comparar. Aquí tenéis los resultados experimentales, no dejan lugar a dudas:

<p><a href="http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed"><font color="#0000ff">http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed</font></a>

Japofran
13-09-2006, 13:44:21
Además el plugin de FF no me parece que arregle mucho. Para empezar el FF es mucho más lento que el Opera no sólo para arrancar, que también, sino para navegar que es más importante. Y además para que tarde menos en arrancar hay que cargar el FF residente, lo cual hace que se tarde más en arrancar el ordenador y no hace sino empeorar el gran problema que tiene el FF con el despilfarro de recursos --aunque eso no importe mucho con las máquinas que hay hoy en día.

<p>Por cierto, los resultados eran para Windows pero para Linux los tenéis en la misma página y también dan Opera como el más rápido.

CNL
19-09-2006, 23:36:44
Es irrefutable... Firefox es lento.

Kakarot
20-09-2006, 01:54:35
Os creo os creo, pero que conste que no he dicho que el Opera no sea más rápido, simplemente que el FF no me parece lento, que puede ser o porque tenga mucha paciencia o porque mi ordenador sea muy rapido :P <br /><br />Si me engancho al Opera os contare ;)

Japofran
20-09-2006, 03:00:55
Bueno CNL, el MS IE también, en algunos aspectos más que el FF y en otros menos, pero en todos son ampliamente superados en rapidez por el Opera.

nicknico2
21-09-2006, 04:16:20
<p><strong><font face="Tahoma" size="2">toca ver el Opera 10, que no demoran en sacarlo.</font></strong></p>

gatlin
23-09-2006, 07:32:21
bueno supongo k todos los k dicen k FF es lento es por k tienen una lnea rapida no? pero usenlo en una conexion a 43kbps y lo mas rapido k ay

CNL
23-09-2006, 12:41:47
Eso da igual, no estamos hablando de valores absolutos... además, no sólo se valora lo que tarda en carga una página determinada, sino también lo que tarda en ejecutarse el mismo programa, y cosas así...

Kiros
23-09-2006, 13:21:41
Yo antes usaba el Internet Explorer, pero ya no, utilizo el Firefox para todo, le da mil vueltas al Internet Explorer, y tiene extensiones para todo, sin ir mas lejos yo juego a Ogame (como muchos sabreis :P) y hay un par de extensiones q son la leche (Foxgame y Greasemonkey), pero bueno, es solo un ejemplo, como dije hay extensiones para todo, luego estan las pestañas, q quieres acceder a otra página? abres una pestaña nueva y listo, sin necesidad de abrir otra sesión y siendo mucho mas práctica la navegación por pestañas, y luego en pijaditas para hacer el navegador mas bonito como los skins están super bien, yo tengo el Noia 2.0 eXtreme y lo hace mas vistoso.<br /><br />En cuanto a velocidad no se por q decis q es mas lento, yo no lo veo así, es mas, en las descargas baja a una velocidad muy por encima de mi conexion hasta q se estabiliza, y va en serio, durante un rato baja muy rápido, mucho mas q con el Internet Explorer, y lo de abrir páginas no se, yo veo q va bien, como no sea q estais comparando abrir una página q habeis abierto mil veces con el Internet Explorer y de repente decis "voy a abrirla con el Firefox a ver q tal", entonces claro, la primera vez q se abre una página con un navegador al no tener los archivos temporales tarda mas... no se, yo en otra cosa no veo q vaya mas lento.<br /><br />Yo antes era reacio a usarlo, pero ahora incluso utilizo el Thuntherbird como programa de correo electrónico, muy práctico y bastante vistoso con los diferentes skins q le puedes poner, q por cierto uso el mismo q para el Firefox, el Noia 2.0 eXtreme :P<br /><br />Un saludo! ;)

CNL
23-09-2006, 13:29:30
<p>Lo de las extensiones lo hacen porque el firefox en sí no aporta nada. También podrían hacerlas para IE.</p>
<p>Y sí, es más lento, tienes arriba el link a la página web que muestra los resultados. Lo de que te descarga más rápido al principio es normal, no es cosa del navegador.</p>
<p>Deja Ogame. :-)</p>

Kiros
23-09-2006, 13:40:35
<span class="postbody" style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">Lo de las extensiones lo hacen porque el firefox en sí no aporta nada. También podrían hacerlas para IE.</span><br /> </span><span class="postbody"><br /> Podrían tu lo has dicho, pero y por q no las hacen? en fin, q ahora q utilizo el Firefox no me cambio :P<br /><br />Deja tu Hattrick xD<br /></span>

CNL
23-09-2006, 15:18:00
<p>No las hacen para desacreditar el IE.</p>
<p>Le están dando mucho bombo a Firefox... entendería que lo hicieran con Opera, porque realmente es mejor, pero Firefox no aporta nada de nada. Y es lento.</p>

assault_suite
24-09-2006, 02:24:56
FF lento? no te entiendo cnn... a mi me funciona con la velocidad de un rayo. Es cierto que en maquinas de las caracteristicas de las de 300-500Mhz ha de ser mas lento que el explorer... pero estamos en el 2006!!!!! a mi tambien el call of duty me funciona lento en una maquina de 1000Mhz xD

CNL
24-09-2006, 02:28:30
Vamos a ver, que no lo digo yo... a mí Firefox me parecía extremadamente lento (tengo un Pentium IV a 1,6 Ghz, pero esto es lo de menos, puesto que lo considero lento con respecto a IE, es decir, no hablo en términos absolutos, sino relativos), pero es que además Japofran ha puesto el link a un estudio que se hizo para ver qué navegadores eran más rápidos. Son datos objetivos, que muestran que Opera es claramente el más rápido, y que Firefox es más lento que IE en casi todos los aspectos.

assault_suite
24-09-2006, 02:31:36
lo que no me gusta del opera es que ya me dio muchos errores... y la interfaz original es horrible... ni ganas de cambiarle el skin

assault_suite
24-09-2006, 03:04:17
Bueno... en realidad fui un poco extremista... el opera es muy bueno, descarga bittorrents y todo... pero tiene un no se que que hace que siga usando el firefox

Japofran
24-09-2006, 03:38:27
El FF tiene un movimiento fan, pero es objetivamente, como acertadamente dicen sus diseñadores, el navegador más rápido, y la diferencia es --relativamente-- abismal. La velocidad no es absoluta, si alguien está satisfecho con la del FF o el IE perfecto, yo lo estaba, pero si se cambiara al Opera iría más rápido, punto. Mucho más rápido. No las descargas, que dependen básicamente de la conexión, pero sí la navegación.

<p>Por lo demás a la interfaz yo no le veo nada especial, pero claro que yo no lo elegí por razones estéticas --aunque me agrada su aspecto y prefiero su interfaz a las otras-- y es cuestión de gustos. Creo que cada uno está acostumbrado al navegador que ha usado y los demás le parecen extraños. En cuanto a los errores, yo no los experimento. En ese aspecto me temo que es al revés, aunque yo no experimenté lo que se dice errores con el FF, está ineficientemente programado, desaprovecha y malgasta los recursos del sistema, en eso es inferior al MS IE también. Y si te pones a usar extensiones hechas por vete a saber quién --yo no las usé ni cuando usaba FF pero entiendo que a la gente le gusten-- las posibilidades de ineficiencias y errores se multiplicarán.

Japofran
25-09-2006, 09:57:36
Evidentemente al principio quería decir que es Opera el más rápido, no FF...

Kiros
25-09-2006, 13:55:44
<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">CNL dijo:</span><br style="font-weight: bold; font-style: italic;" /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">No las hacen para desacreditar el IE.</span><span class="postbody">
<p>No hacen exensiones para desacreditar el IE, quien??? Microsoft para desacreditarse a si mismo??? :S te recuerdo q IE es de Microsofot y Firefox es software libre y por lo tanto puede sacar extensiones quien quiera ;)</p>
Yo el opera no lo he usado nunca y de momento no tengo intención, me va bien el firefox y con eso me vale, además a mi a parte de q me vaya bien me gusta q tenga "chorraditas" q hagan mas bonito y util al navegador, y firefox me da eso... y mira q hasta no hace mucho no había quien me sacase del IE :P
<p>*</p>
<p><br /></p>
</span>

CNL
25-09-2006, 15:09:02
<p>Da igual que IE no sea software libre, también podrían sacar muchas aplicaciones para este navegador.</p>
<p>En cualquier caso, como yo no le veo la utilidad a esas extensiones de Firefox, y además es lento, pues... no lo uso. Pero yo no voy a tratar de convencer a nadie para que deje de usar FF y se pase a IE u Opera, cosa que sí hacen muchos para que se use más Firefox.</p>

Kiros
25-09-2006, 18:41:31
Ah no, si no es cuestion de convencer a nadie, cada uno tiene sus gustos, quien prefiera el IE a otro navegador me parece perfecto, yo lo he usado durante mucho tiempo y no lo cambiaba por nada, solo q ahora prefiero el Firefox, pero mas adelante quien sabe...<br /><br />Para gustos estan los colores, solo pretendo dar mi opinión q es de lo q se trata este tema.<br /><br />Un saludo! ;)

CNL
25-09-2006, 20:10:29
No, si no lo decía por ti, pero es que últimamente hay un movimiento pro-FF y anti-IE que no entiendo...

nicknico2
25-09-2006, 21:52:14
y entonces el Opera ¿¿???...

A mi a sido el mejor que me a funcionado en velocidad y todo, nada mas que como que le falta unos plugins pero nada mas con lo de herramientas como la Java, pero es facil de solucionarlo.

:)

Japofran
26-09-2006, 01:25:34
Es que lo del código abierto hay gente que se lo toma como algo ideológico, a mí me parece ridículo hacerlo, aunque por supuesto me puede venir muy bien un programa determinado de código abierto.

nicknico2
28-09-2006, 02:15:31
en fin, el Opera es el mejor

Kiros
29-10-2006, 12:46:01
Y q opinais del nuevo firefox 2? xD

nicknico2
29-10-2006, 17:12:26
la verdad esque no me logro acostumbrar al FF, ademas Opera ya saco otra version, el 9.02...

Kakarot
29-10-2006, 21:48:23
A ver, en mis humildes conocimientos sobre informatica, en concreto sobre páginas web, se me ocurren razones convincentes por las cuales hay quien promueve el uso de Firefox frente a Internet Explorer.<br /><br />1. Internet Explorer es un navegador que <span bold="" style=""><span style="font-weight: bold;">no respeta</span> </span>estándares como el de HTML o CSS. (Yo personalmente he experimentado problemas con el posicionamiento en CSS) Esto obliga en muchos casos a que los programadores web tengan que hacer dos versiones, para que en IE se vean bien, ya que muchas veces a una página bien programada hay que hacerle chapuzas para que en IE se vea como Dios manda.<br /><br />2. Los PNG no están bien implementados en IE (esto no se si las versiones modernas lo han mejorado)<br /><br />Estas dos razones, entre otras, hacen que a un programador de páginas web a lo mejor no le dé la gana de tener que <span bold="""" style="font-weight: bold;">marranear </span>(y digo marranear, porque es hacer cosas mal hechas para que funcionen en un programa mal hecho) su código para que se vea en Internet Explorer, y prefiera poner un zorrillo en alguna parte de su página (cómo en esta, aunque ignoro si éstas son las razones) y ahorrarse dolores de cabeza. <br /><br />Es bastante desalentador tener una página estupendamente hecha y luego ver cómo al abrirla con Explorer cada cosa cae donde le da la gana, y lo que antes tenía hasta aspecto coherente, ahora parece un cuadro cubista.<br />Y bueno, Opera es tan válido como Firefox, también respeta los estándares, aunque esto ya es cuestión personal, a mi me gusta mas FF. Por otra parte, ambos son más seguros que Explorer.<br /><br />Encima de que es de pago esta mal hecho, es lógico que haya gente que luche por el software libre, aunque sea por indignación. Yo no me considero especialmente promotora del software libre ni nada, pero creo que si te cobran por algo, lo menos es que esté bien hecho y no falle. Estoy casi segura de que si yo en una proyecto tuviera que hacer un navegador, y presentara algo como IE, tendría que entregarlo en septiembre, porque vaya suspenso me pondrían xDD

Kakarot
29-10-2006, 21:53:48
Vaya rollo os he metido... xD <br />Me ha poseido el espiritu anti Bill Gates xDDDDD

wolvi
01-11-2006, 01:40:09
veo ke eres una fanatica de microsoft

martin_bfg10k
01-11-2006, 20:04:53
Yo prefiero Lynx :p

Kakarot
03-11-2006, 10:22:16
Es que a veces me da por quejarme de Bill Gates, pero el caso es que no le opongo mucha resistencia... xD Si no fuera por las practicas que tengo que hacer no tendría linux ^^uuu