![]() |
Xè, entonces tenia razón al principio, era el miedo a que se extendiese el librealismo<br /><br />La grande peur es : <span class="postbody">un movimiento en contra de la nobleza* en .francia* en 1789</span>
|
<p>si.. pero el GRAN MIEDO se lo conocio como al movimiento social por la justicia y la igualdad.. durante la revolcuion francesa en 1789.. una de las consecuancias fue la declaracion de los derechos del hombre y el ciudadano basada en la igualdad, fraternidad y libertad de los hombres..</p>
<p>en fin.. has acertado.. pero sin puntos extras.. jejeje* :P</p> <p>pregunta....</p> |
a la diciocheava y con ajuda, pero bien...<br /><br />Va, una de cultura mundial (de los amos del mundo, para ser exactos)<br /><br />QUIEN FUE EL PRIMER PRESIDENTE DE LOS EEUU? Y EL ÚLTIMO? ^^
|
<p>¬¬** amos del mundo??* no lo creo...</p>
<p>1º: George Washington</p> <p>ultimo: George Bush</p> |
Correctiviripositivo!!!<br /><br />ale, vuelves a preguntar
|
"PEQUEÑA" DIGRESIÓN:<br>Se me olvidó comentarlo CNL, pero ya que estamos en un hilo culturizante no fue en 1868 cuando se proclamó la Primera República, sino en 1873. En 1868 los revolucionarios expulsaron a Isabel de Borbón pero su primera apuesta fue llamar a un rey de otra dinastía. Finalmente se optó por Amadeo de Saboya, que era masón. Amadeo llegó en 1870 pero tres años más tarde abdicó voluntariamente, calificó a los españoles de "ingobernables" en un discurso en las Cortes y se volvió a su casa italiana espantado de lo que había visto. Fue entonces cuando se proclamó la república.
<p>La república duró menos de dos años al final de los cuales España se había disgregado en una multitud de cantones independientes. El de Cartagena consiguió reconocimientos internacionales como nación, en concreto de parte de Francia y Prusia. El presidente de la república se fue a Francia, un poco como el rey se había ido a Italia, pero a diferencia de él sin dar previo aviso; ya en su exilio despotricó a gusto contra el resto de los políticos. Finalmente el general Pavía, republicano de toda la vida, decidió disolver las Cortes para acabar con el caos, lo cual llevó al régimen de la Restauración, volviendo un Borbón como rey, Alfonso XII. <p>Er... Te toca Aldana *ejem* :-D |
<p>Así es, sr. Japofran.</p>
|
<p>ok... va la siguiente pregunta:</p>
<p>¿Cual es el problema matematico mas dificil que existe? ¿quien lo planteo y en q consiste?</p> <p>:D</p> |
EL PROBLEMA DE JAPOFRAN:
<p> 2 + 2 = ? <p>No, en serio, vaya con Aldanita, menudas preguntas que hace. Hum, me suena de haber leído algo así en alguna revista, aunqe no me acuerdo y menos del nombre del matemático. No sabía que hubiera consenso en cuanto a cuál fuera el más difícil. Ni idea, a lo mejor investigo mañana. ^^U |
ji ji ji !!!! ...bueno... prometo que mi proxima pregunta sera muy facilita!! XDD
|
<p>Sumar 1 a n infinitamente.</p>
<p>Lo planteé yo hace 4 segundos y es realmente complicado :-S</p> <p>A ver quién lo hace.</p> |
mmm.... putas ciencias...<br /><br />no se, supongo que intentar descubir todos los decimales del número pí
|
No entiendo tu problema CNL, explícalo mejor. (No parece complicado.)
|
Aldana: ¿La demostración de la hipótesis de Riemann? ¿O la función Pi, que no tiene por qué existir pero que devolvería la cantidad de números primos menores o iguales que la variable independiente (entera)?
|
<p>Complicado no es, da infinito y ya está.</p>
<p>Pero si un día te aburres... :-P</p> |
Canya, no se pueden conocer todos los decimales del número pi porque hay infinitos. Pero se pueden hallar todos los que se quieran.
|
CNL, ¿pero te referías a la fórmula que da la suma de todos los enteros desde 1 hasta n? Porque Gauss dio con ella cuando era niño y yo me la sé, es n·(n+1)/2, y es muy fácil de demostrar.
|
Claro, y que hay mas dificl que encopntrar infinitos números? <br /><br /><br /><br />...<br /><br /><br />cuela?
|
<p>Claro, Japofran, pero, ¿qué valores puede tomar <em>n</em>?</p>
|
infinitos ... no?
|
CNL, el caso es que la fórmula devuelve un valor por cada valor de n, para eso sirve. Cae por su propio peso que cuando n tiende a infinito el resultado también, para eso no hacía falta ni hallar la fórmula.
<p>Canya, el caso es que se pueden calcular todos los decimales de pi que se quieran, pero si te ocupas en hallarlos todos tardarás exactamente... una eternidad. |
Bueno Aldana, <b>¿la demostración de la hipótesis de Riemann?</b> Después de googlear me sigue pareciendo que no hay consenso en cuanto a cuál es el más difícil.
|
nop!... ninguna de esas es la respuesta correcta.. * :-)
|
<p>dejo hasta cuando vuelva de clases (dentro de unas 4 horas mas o menos).. si nadie lo adivina, pongo la respuesta y hago una nueva pregunta, ok?</p>
<p>:-)</p> |
hmmm... ecoooooooo<br /><br />p'a mi que nos han abandonado, cual abuelo en una gasolinera...
|
<p>bueno... la respuesta:* El problema mas dificil del mundo: El Teorema de Fermat...** ......(Pierre Fermat, matemático francés del siglo XVII..)</p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="justify"><font color="#000000" size="2">Fermat dejó muchas proposiciones sin demostrar, pero nunca se demostró que Fermat se equivocara. Los matemáticos han logrado demostrar casi todas las proposiciones que dejó sin demostrar. Solo quedaba pendiente el teorema conocido como el <strong>Último teorema de Fermat</strong>, que establece que para <strong>n>2</strong> no es posible La siguiente ecuación: </font></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><font color="#000000"><strong><font size="3">a<sup>n</sup> + b<sup>n</sup> = c<sup>n</sup></font></strong></font></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><sup><font color="#000000" size="3"><strong>Ejemplos fáciles* para n=2</strong></font></sup></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><font color="#000000"><strong><font size="3">*6<sup>2* </sup>+ 8<sup>2</sup> = 10<sup>2</sup></font></strong></font></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><font color="#000000"><strong><font size="3">3<sup>2* </sup>+ 4<sup>2</sup> = 5<sup>2</sup></font></strong></font></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><sup><font color="#000000" size="3"><strong>Para n>2 de no hay números naturales que cumplan la propiedad anterior</strong></font></sup></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="left"><font size="2">Fermat tenia la costumbre de dejar anotadas su enunciado y teoremas, al mergenes de libros o en apuntes.. el*nunca publico nada...* Recientemente, en 1994, Willes matematico ingles, demostro este teorema cuando presentaba su doctorado en el Clare College de Cmabrigde en una conferencia que duro dos dias, frente a los mas grandes matematicos de la epoca...... digamos su presentacion y demostracion de este teorema era tan largo que tuvo que dividirlos en dos conferencias para explicarlo... Para hacerlo tuvo que recurrir a las herramientas mas modernas de la epoca,*a la cual tuvo que*incorporale nuevos conceptos muy complejos.....</font></p> <p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="left"><font size="2">:-)</font></p> |
HAy... me suena, en plan anecdota que cuenta el profesor en clase...<br /><br />Lo de que el pavo decía que eso estava pipao y luego para descubrirlo necesitaron dios y ayuda...
|
<p>Nueva pregunta:</p>
<p>¿Cuales son los 3 objetivos principales que buscan*los alquimistas?</p> <p>Esta es mas facil... asi q a no quejarse!!* ji ji ji!!!*** ;P</p> |
uno es la piedra filosofal, faltan 2...
|
Otro es la panacea... pero eso mas bien se descubria, no?<br /><br />y la tercera como no fuese el elixir, se queda en el aire
|
En realidad la piedra filosofal no cuenta..* en s,i los alquimistas buscaban la piedra filosofal para poder lograr estos tres objetivos...
|
pues buscarian la panacea<br /><br />oro, xq la piedra convertia el mercurio y azufre en oro<br /><br />y la vida eterna (que no es un objeto)
|
<p>jaja.,. <font size="1">en realidad convertian el plomo y el cobre en metales preciosos, como el oro...</font> ;P</p>
<p>pero si!... Haz acertado.!!!! . .....Pregunta!!!* :D</p> |
puta vikipedia, me engaña!<br /><br />voyons... venga, una regionalista y de dudoso interés cultural :<br /><br />El Barça perdió una final de Copa de Europa en la que chutó 4 veces a los palos. Se conoce ese episodio cómo "Els pals de Berna"<br /><br />EN que estadio ocurrió esto, en que año, cual fue el resultado final, ante que equipo perdió* y cual era la estrella húngara del equipo blaugrana?<br /><br />(Va, si encontraís una, encontrais todas, y he puesto la pista para que googleis ; )* )
|
<p>Barça-Benfica, quedaron 3-2 en Berna.</p>
<p>Pero no sé más. :-P</p> <p>Y sí, he googleado.</p> |
queda any, estadi, i estrella hongaressa.<br /><br />Lo primero y lo úlimo es facil, lo el medio te lo perdono...
|
<p>31 de marzo de 1961</p>
<p>Wankdorf Stadium</p> <p>Zoltan Czibor</p> <p>:-)?</p> |
Y me pone a Czibor, teniendo al gran Kubala...<br /><br />si, correcte!
|
<p>¿Qué fecha propuso el gran Nietzsche para iniciar una nueva cronología?</p>
|
mmmm.. algo lei por algun lado..* a ver.....
|
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 03:44:38. |
Powered by: vBulletin, Versión 3.7.0
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.