Foros de ellos nunca lo harían

Foros de ellos nunca lo harían (http://foros.ellosnuncaloharian.com/index.php)
-   Chorradas, tonterías y más (http://foros.ellosnuncaloharian.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Día del Orgullo Friki (http://foros.ellosnuncaloharian.com/showthread.php?t=5769)

CNL 28-05-2006 21:17:53

<p>Hoy en día está de moda ser friki.</p>

Fer16 28-05-2006 21:46:44

<p>esta de moda ser friki?</p>
<p>CNL es qe la definicion de friki es qe no esta a la moda, son antonimos...</p>
<p>q esta a la moda ser friki, q weno...</p>

CNL 28-05-2006 22:10:53

<p>Pues hombre, yo más bien creo que ser friki es llevar al extremo una afición.</p>
<p>Y ésto sí está de moda.</p>

CNL 28-05-2006 22:12:42

<p>Además, ¿qué tiene que ver que ser friki sea "no estar a la moda" con que esté de moda ser friki?</p>
<p>No tiene nada que ver una cosa con la otra, es como decir que está a la moda no estar a la moda.</p>
<p>Igualmente, no creo que ser friki se refiera a eso.</p>

Fer16 28-05-2006 22:36:54

<p>Osea, q tu dices que lo que esta a la moda es no ir a la moda... Pos no suena bien...</p>
<p>Pro, antes de nada, habria q decidir q es un friki, o el "frikismo" para poder saber si es moda... en eso tenes toda la razon...</p>

STURM 28-05-2006 23:07:15

Los q se dedican al tuning tb son frikis, han llevado al extremo el maquillaje del coche

Fer16 28-05-2006 23:11:19

<p>lo ves!!! la definicion de qe ser friki es llevar una aficion al maximo no puede ser correcta, porq, po ejemplo, los qe tunean coches no son considerados frikis, te lo aseguro.</p>
<p>Y tampoco coleccionar sellos, eso se considera de ricos... a lo mejor el factor* es el dinero, pero no creo, porqe ai cartas magic i figuritas de el señor de los anillos q valen un pastizal... a si qe, no se...</p>

CNL 28-05-2006 23:34:00

<p>Claro que son frikis los que tunean los coches.</p>
<p>Y el que colecciona sellos, si tiene 60 álbumes, también.</p>
<p>Y sí, está de moda no ir a la moda. Pero como está de moda no ir a la moda, dentro de poco dejará de estar de moda no ir a la moda, para así no ir a la moda. Pero luego no estará de moda no ir a la moda, y todo el mundo irá*a la moda, de modo que estará de moda ir a la moda. Vamos, como siempre. Conclusión: un friki se dedica a llevar al extremo las cosas.</p>

Kiros 28-05-2006 23:40:34

No se por q pero ahora me resulta raro decir la palabra moda, será porq de tanto leerla ha perdido su significado? ¬¬

Fer16 29-05-2006 17:29:31

<p>entoces, segun tu definicion de friki*ser un friki es malo agas lo q agas... por qe llevar una aficion al xtremo (sea cual sea) siempre es malo...</p>
<p>osea, q ser friki siempre es malo? la verdad es q no. o almenos esa es mi opinion</p>

CNL 29-05-2006 17:48:37

No creo que llevar una afición al extremo sea malo. ¿Qué tiene de malo?

Fer16 29-05-2006 17:54:37

hombre, llevar una aficion al maximo (pero al maximo, maximo) simboliza q tu estas por y para esa aficion, q te enciega, i al final solo te dedicaras a ella dejando de lado cosas mucho mas importantes... y yo no creo q un friki sea así, simplemente le gustan cosas fuera de la norma establecidas...

CNL 29-05-2006 18:08:47

Una persona que lleva al máximo máximo sus aficiones, sin preocuparse de otras cosas, no es un friki, es una cosa rara.

Fer16 29-05-2006 18:13:50

<p>uy! pos eso! ser una cosa rara es ser un friki?!</p>
<p>y si la llevas al maximo, al final no te absorve?</p>

CNL 29-05-2006 18:33:30

<p>¬¬</p>
<p>Hasta el máximo tiene un límite. Un friki no deja de trabajar o dormir por su afición, pero siempre que puede y tiene tiempo se ocupa de ella.</p>
<p>Una persona que lo deja todo por una afición no es friki, es una cosa extraña, se pasa de friki.</p>

Fer16 29-05-2006 18:39:46

<p>en todo caso tu estas poniendo categorias de friki. por qe el maximo no tiene limite, esta claro q un friki no va pasarse todo el dia aciendo "su aficion" por lo tanto no la lleva al maximo, maximo.</p>
<p>entonces, no existiria ningun friki; solo habrian frikis <em>lights</em></p>

CNL 29-05-2006 18:41:09

Bueno, pues un friki es aquél que ocupa casi todo su tiempo libre en una afición o aficiones determinadas.

Fer16 29-05-2006 18:48:08

<p>y esas aficiones no deberian ser frikis? (decir actividades en general no puede ser correcto, uno q se pasa el dia aciendo deportes (normales), todos los dias, no es un friki) Pero weno... si, estoy de acuerdo con tu definicion.... entonces, tu te autoconsideras friki?</p>

Kurumi 29-05-2006 19:03:16

<p>uhmmm, no sabria explicar muy bien la definición de friki en realidad... aunque yo me lo considero un poco ^^U desde luego tiene varias formas de enfocarlo... algunas buenas y otras no tanto XP</p>

Japofran 29-05-2006 23:09:11

CNL, "cosa rara" es una traducción bastante apropiada de freaky. Para mí alguien que ocupa sólo su tiempo libre viendo episodios viejos de Star Trek es un freaky; y uno que duerme dos horas al día y lo echan del trabajo por pasarse aún más tiempo viéndolos no deja de ser freaky, lo es mucho más. Según tu definición un freaky sano es freaky, pero un freaky extremo, insano y tarado deja de serlo. No es como suele aplicarse la palabra.

CNL 29-05-2006 23:45:38

<p>Bien, en tal caso existen dos clases de frikis (o freakys):</p>
<ul>
<li><u>Los frikis moderados</u>: aquéllos que llevan una afición a unos límites aceptables dentro de la sociedad moderna.</li>
<li><u>Los frikis radicales</u>: aquéllos que llevan una afición a unos extremos que no son aceptables dentro de la sociedad moderna. Éstos son también conocidos como <em>enfermos mentales</em>.</li>
</ul>
<p>Evidentemente, el término aceptable es, en este caso, absolutamente relativo, y depende del estilo de vida del individuo, de su condición social, etc.</p>
<p>*</p>
<p>:-)</p>

Japofran 30-05-2006 00:14:54

Joer, eso de "aceptable en la sociedad moderna"... ¿Qué quieres hacer, meterlos en un campo de reeducación? No joroban a nadie más que a sí mismos, si es que eso tiene sentido.

CNL 30-05-2006 00:33:11

No coño, pasar el límite de "aceptable" no supone nada malo, es simplemente que no se podría mantener ese ritmo de frikez en condiciones normales.

Japofran 30-05-2006 00:44:01

¿Qué sería del mundo sin freakies? ¿Qué sería de ENLH sin Kurumi y sus juegos de Humor Amarillo? ¿Y sin MÍ? Si yo faltara me echaríais de menos, ¿EEEHHH?

CNL 30-05-2006 01:22:39

<p>Bueno... tú fuiste el que me dio más conversación en el tema de las teorías filosóficas :-)))</p>
<p>Algún día volveré con argumentos nuevos para rebatir todo lo que dijiste :-P</p>
<p>Debo reconocer que Lamarck tuvo muchos errores a la hora de formular su teoría, pero el proceso de evolución me parece más acertado que el que propuso Darwin.</p>
<p>Uf... ésto sí que es de frikis.</p>

aldana_ 30-05-2006 02:11:04

ji ji ji!!! .... y despues dices que no eres friki?* XDD

Japofran 30-05-2006 03:31:33

<p>No es que te guste más o menos una teoría u otra, es que concuerde con los hechos.

<p>(Pe'azo freaky... :-^ ♪ ♪♪···) ;-)

Fer16 30-05-2006 13:37:55

<p>Graciaas a este tema, *descubri q todos los de ENLHC estan exos unos frikis...</p>

nany83 30-05-2006 16:31:05

todos somos frikis?

CNL 30-05-2006 17:17:56

<p>¿Y esa "C" del final? ¿Es de Com? ¿O de CNL?</p>
<p>ellosnuncalohariancnl.com</p>
<p>hmmm...</p>

Fer16 30-05-2006 19:00:12

jajaja, q egocentrico!! No, solo fue un error

nany83 30-05-2006 20:55:52

<img width="120" height="148" border="0" src="http://www.magiagifs.hpg.ig.com.br/meninos/sm_gifanimado_48.gif" alt="" />***

Fer16 30-05-2006 21:12:10

<p>jajaja, otra imagen! si q debes estar aburrida en la oficina! acabaras por desvirtuar todol los temas!! :-)</p>

nany83 30-05-2006 21:20:18

yo no desvirtue, la foto que puse es de un muchacho mas o menos friki<br /><br /><br />
<pre><font size="1" style="font-family: Arial;">la verdad que hoy estoy escribiendo por todo el tiempo que no lo he hecho :D</font></pre>

Killerman 30-05-2006 23:14:30

<p>41.12388 % - Gran Friki</p>
<p>Diría que el tema japónico premia mucho en este test.</p>

Fer16 30-05-2006 23:50:22

<p>esa puntuacion es IMPRESIONANTE, killerman!</p>

Fer16 31-05-2006 00:06:51

<p>volvi a acer el frikitest, y e obtenido una nueva puntuacion...</p>
<p><font size="3">10.72797% - Tendencias Frikis</font></p>
<p><font size="3">(<font size="2">Vaya, casi soy "normal")</font><br /></font>
<p><font size="3"></font></p>
</p>

Killerman 31-05-2006 01:20:32

¿Y que te esperas de alguien que sacrifica su vida social por Internet? XDDDD

aldana_ 31-05-2006 03:26:31

<p>mm.. pero si nos ponemos a analizar el hecho de que es ser normal y que no... pues.. nadie es normal.. en todo caso...</p>
<p>... yo creo que si ha alguien le da 0% .. esta persona no es normal.. simplemente no tiene gusto por la vida ni vida social ni nada... muchas de las opciones que aparecen en este test eran bastante ¨normales¨ a mi parecer.. nose... pero si uno ya marca una casilla, ya entra en una de las categoria frikis.. entonces.. que es normal.. y que es friki.. no hay una linea que diga si pasaste ya sos friki... </p>
<p>creo que como dijo CNL para mi ser friki es una o mas actividades en extremo.....constantes.... pero por marcar una casilla dentro de cada una de las categorias q alli aparecen, y que me de tendencia friki,... no creo que hace a uno friki...</p>
<p>friki entonces es... <u>sanamente</u> <em>una actividad en exceso</em>.. para mi... :D</p>
<p>por ejemplo: pasarse todos los dias por este foro para postear mas q para bajar juegos... seria friki..... yo me paso todos los dias por el foro para postear mas q para bajar juegos.... por lo tanto..... <strong>yo soy friki!!</strong>* XDDD</p>

Fer16 31-05-2006 13:56:40

<p>mmm... eso es lo qe opino... muy raro sera no ser friki en el test, preguntan cosas q todo el mundo hace o sabe... pero otras casillas si qe son muy raras... aun asi... parece curioso...</p>
<p>pro weno Feliz Dia del Orgullo Friki (6 dias de retraso no se considera mucho...)</p>


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:52:52.

Powered by: vBulletin, Versión 3.7.0
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.