bueno supongo k todos los k dicen k FF es lento es por k tienen una lnea rapida no? pero usenlo en una conexion a 43kbps y lo mas rapido k ay

Eso da igual, no estamos hablando de valores absolutos... además, no sólo se valora lo que tarda en carga una página determinada, sino también lo que tarda en ejecutarse el mismo programa, y cosas así...

Yo antes usaba el Internet Explorer, pero ya no, utilizo el Firefox para todo, le da mil vueltas al Internet Explorer, y tiene extensiones para todo, sin ir mas lejos yo juego a Ogame (como muchos sabreis :P) y hay un par de extensiones q son la leche (Foxgame y Greasemonkey), pero bueno, es solo un ejemplo, como dije hay extensiones para todo, luego estan las pestañas, q quieres acceder a otra página? abres una pestaña nueva y listo, sin necesidad de abrir otra sesión y siendo mucho mas práctica la navegación por pestañas, y luego en pijaditas para hacer el navegador mas bonito como los skins están super bien, yo tengo el Noia 2.0 eXtreme y lo hace mas vistoso.<br /><br />En cuanto a velocidad no se por q decis q es mas lento, yo no lo veo así, es mas, en las descargas baja a una velocidad muy por encima de mi conexion hasta q se estabiliza, y va en serio, durante un rato baja muy rápido, mucho mas q con el Internet Explorer, y lo de abrir páginas no se, yo veo q va bien, como no sea q estais comparando abrir una página q habeis abierto mil veces con el Internet Explorer y de repente decis "voy a abrirla con el Firefox a ver q tal", entonces claro, la primera vez q se abre una página con un navegador al no tener los archivos temporales tarda mas... no se, yo en otra cosa no veo q vaya mas lento.<br /><br />Yo antes era reacio a usarlo, pero ahora incluso utilizo el Thuntherbird como programa de correo electrónico, muy práctico y bastante vistoso con los diferentes skins q le puedes poner, q por cierto uso el mismo q para el Firefox, el Noia 2.0 eXtreme :P<br /><br />Un saludo! ;)

<p>Lo de las extensiones lo hacen porque el firefox en sí no aporta nada. También podrían hacerlas para IE.</p>
<p>Y sí, es más lento, tienes arriba el link a la página web que muestra los resultados. Lo de que te descarga más rápido al principio es normal, no es cosa del navegador.</p>
<p>Deja Ogame. :-)</p>

<span class="postbody" style="font-style: italic;"><span style="font-weight: bold;">Lo de las extensiones lo hacen porque el firefox en sí no aporta nada. También podrían hacerlas para IE.</span><br /> </span><span class="postbody"><br /> Podrían tu lo has dicho, pero y por q no las hacen? en fin, q ahora q utilizo el Firefox no me cambio :P<br /><br />Deja tu Hattrick xD<br /></span>

<p>No las hacen para desacreditar el IE.</p>
<p>Le están dando mucho bombo a Firefox... entendería que lo hicieran con Opera, porque realmente es mejor, pero Firefox no aporta nada de nada. Y es lento.</p>

FF lento? no te entiendo cnn... a mi me funciona con la velocidad de un rayo. Es cierto que en maquinas de las caracteristicas de las de 300-500Mhz ha de ser mas lento que el explorer... pero estamos en el 2006!!!!! a mi tambien el call of duty me funciona lento en una maquina de 1000Mhz xD

Vamos a ver, que no lo digo yo... a mí Firefox me parecía extremadamente lento (tengo un Pentium IV a 1,6 Ghz, pero esto es lo de menos, puesto que lo considero lento con respecto a IE, es decir, no hablo en términos absolutos, sino relativos), pero es que además Japofran ha puesto el link a un estudio que se hizo para ver qué navegadores eran más rápidos. Son datos objetivos, que muestran que Opera es claramente el más rápido, y que Firefox es más lento que IE en casi todos los aspectos.

lo que no me gusta del opera es que ya me dio muchos errores... y la interfaz original es horrible... ni ganas de cambiarle el skin

Bueno... en realidad fui un poco extremista... el opera es muy bueno, descarga bittorrents y todo... pero tiene un no se que que hace que siga usando el firefox