esta bien.. te invitaremos.. y va a haber cerveza... ahh lo olvide kelpie.. aki tenemos empresa cervecera alemana.. jajajaja asi ke solo imaginate...<br />
<br />
terminaras brindando con OTTO... yia aj aj aj aj <br />
<br />
eso si no olvides el regalo de nuestra boda

sisi.... yo llevo el destapador para la cerveza.... si keres te lo podes kedar despues :p jajaja<br />
<br />
pero solo esa noche.... ke despues me lo tengo ke llevar jejeje<br />
no kiero tener ke usar mis colmillos para abrir cervezas :p<br />
<br />
FW+ (WB)

jajaja bueno.. a lo vikingo

uhm y tambien habrá Duff?

sipis

Vaya.....que bien, los felicito...

Pues yo no, hasta que no vea la Duff.

bueno, acá la tenés:<br />
<br />
<img src="http://xo.typepad.com/photos/uncategorized/duff.jpg" border="0" /><br />
<br />

mmmm.... ke bien...<br />
yo llevo kilmes :D<br />
de las ke mas me gusta... <br />
<br />
FW+ (WB)

kilmes.. traidor.. ke no eres de river :P

jajaj es verdad:p<br />
pero ahcen tan buena cerveza ke se puede compatibilizar...<br />
<br />
<img src="http://guzza.seesaa.net/media/img_20050428T193611203.jpg" border="0" /><br />
<br />
ahora tenemoa a la budweiser...<br />
<br />
FW+ (WB)

mmmm ... pero no les ha ido muy bien...

no.... la verdad es ke este año es apra olvidar...<br />
y para colmo hace minutos boca le gano a los pumas de mexico por penales :(<br />
uffff.... tengo mucha bronca!!<br />
<br />
FW+ (WB)

tonces cambiate a boca

jajajaja cambiate de equipo por temporada es un sistema que te mantiene contento :D eso si selecciona siempre el que vaya ganando :P

jajaj no me hagas reir??? como me voy a pasar a un clob como boca siendo de river!!?? no te preocupes ke es solo una racha mala la de river.... ya vamos a volver a ser lo de antes<br />
<br />
FW+ (WB) <br />

jejeje no entiendo de fútbol, y mucho menos si es la selección de otro pais.

sip...<br />
<br />
podrias ser ahora hincha de boca..<br />
<br />
tendrias doble motivo para celebrar.. el campeonato local y la sudamericana

...pero si ser campeon en argentina no tiene tanto merito, con dos campeonatos al año. basta con tener una buena racha seguida de partidos y alli gana cualqiera. en españa seria campeon el Barça o OSASUNA!! no me gusta vuestro sistema. <br />
<br />
ademas eso de qe cada año haya qe remodelar la plantilla entera porqe los jugadores medio buenos se van al extranjero es... frustrante.... lo se porqe le pasa lo mismo cada año a mi eqipo del alma el RCD Mallorca.

bueno....<br />
<br />
pero es ke el futbol de clubes mas competitivo esta claramente en europa..<br />
<br />
asi ke cuando jugadores destacan en un campeonato.. para el otro ya no estan ... por ke se los llevaron a europa..:P

cierto el mejor pagado el de europa ...

tambien viene cada castaña de jugador qe..... por cierto el Tuzzio este qe hemos fichado de River, ha jugado alguna vez dos partidos seguidos sin lesionarse??

jajajajajaja

bueno... coinsido ke no me gusta ke hayan 2 torneos por año...<br />
es mucho mejor ek haya uno solo de ida i vuelta...<br />
pero bueno.... todo es por cuestiones economicas... de ahi surge ke se vallan muchos jugadores a ekipos con mas plata<br />
en lo ke si no estoy deacuerdo es ke el torneo sea mas competitivo en otros paises... en america seguimos teniento una cultura futbolistica lo suficientemente importante como para tener un muy buen futbol...<br />
y a las pruebas me remito alcomparar los campeonatos en donde los ekipos ade america se enfrentan con los de europa<br />
tanto como la intercontinentay o el mundial

bueno..<br />
<br />
cachorro.. hay ke aceptarlo...<br />
<br />
pero habla solo por los ekipos argentinos y brasileños<br />
<br />
los demas... mejor paso

cachorro compara el futbol de clubes, ingles, italiano, aleman, holandes, español, etc. con los de america ...

si hablamos economicamente esta claro ke europa es mucho superior en sus clubes<br />
pero bueno...no creo ke eso nos kite competitividad... solo hay un campeonato en donde se enfrentan los dos... ekipos de america contra los de europa.... ke es en la copa intercontinental... y america obtubo mas victorias... lo mismo pasa en los mundiales.<br />
<br />
FW+ (WB)

ojo.... con eso no kiero decir ke seamos mejores ni nada de eso...<br />
solo kiero desmentir ke tengamos menos futbol.<br />
para mi no todo lo ke brilla es oro.... esa seria una forma de pensar muy primitiva<br />
<br />
FW+ (WB)

para nada compañero yo no he hablado de mejor solo he dicho mejor remunerado xDDDD quizas estamos hablando de cosas distintas ... quizas no es asi ... en america hay muy buenos clubes que son muy competitivos pero hay jugadores que ganan millonadas y hacen el mismo trabajo que uno aqui que gana relativamente poco ...

sisisi.... en eso estoy de acuerdo... la relacion de dinero ke ganan alla no es la misma!! es poreso ke muchos se van para Europa... pero ese seria un tema economico mas ke futbolistico...<br />
<br />
FW+ (WB)<br />

por eso.. solo mira el futbol europeo.. <br />
<br />
tienen mas jugadores extranjeros ke de su propio pais

El negocio de verdad lo tienen los directivos que los fichan, con su diez por ciento de comisión.

bueno.. cachorro aunke es cierto lo ke dices..<br />
<br />
cuando se enfrentaron los clubes.. ganaron los americanos

El futbol cada vez es mas detestable. Se mueven cantidades ingentes de dinero, mientras miles de niños mueren de hambre. ¿Qué es eso de David Beckham? ¿Un futbolista o un publicitario?

vende...<br />
<br />
ahora eso es lo ke importa

bueno pues a mi me parece un excelente futbolista no es solo publicidad de veras sabe jugar :P

no es mal futbolista... pero le dan demasiado credito ke no se merece.. solo por ke al club le da beneficios economicos mas por la imagen..<br />
<br />
de seguro desde ke esta beckam van mas chicas al estadio

pues a eso no lo llamo yo deporte. Y sí, no es mal futbolista pero mas que un metro-sexual me parece un gilip... amanerado.

bueno.. es por eso.. ke al real le va tan bien<br />
<br />
con la pesima campaña ke han tenido en el campeonato.. sigue vendiendo millones.. y con giras por el mundo y todo..

par empezar eso de qe los eqipos de ligas argentinas, brasileñas (de los demas ni hablemos) son competitivos... no estoy deacuerdo en absoluto. cualqier eqipo de las grandes ligas europeas (españa, italia, inglaterra) y algunos de las menores (alemania, francia, portugal, holanda) seria campeon o estaria entre los cinco primeros de las ligas argentina o brasileña. os basais en la intercontinental y eso esta muy bien para mantener una vision romantica del negocio del futbol actual pero es falsa. <br />
es cierto qe america habra ganado mas intercontinentales pero tambien hay qe saber qe en europa la intercontinental es de escasa importancia. en america si tendra prestigio pero en europa, ganar la intercontinental es como ganar un amistoso, por lo qe los eqipos pasan bastante de ella. es mas un problema porqe sobrecarga el calendario de qien la tiene qe jugar qe una cita importante. <br />
<br />
sudamerica tiene buenos eqipos algunas temporadas porqe coincide qe un año salen varios buenos jugadores de las canteras (eqipos filiales, primaveras, o como los llameis), se los llevan eqipos europeos y tienen qe pasar unos años hasta qe vuelvan a aparecer otra buena generacion de jugadores.<br />
en parte este es el motivo por el qe las selecciones de argentina y brasil son tan buenas, por el expolio europeo, porqe en sus ligas estan obligados a usar los filiales y cada año hay muchas mas oportunidades para los jovenes qe en europa. aqi se pierden muchisimos buenos jugadores porqe en sus eqipos hay extranjeros buenisimos qe ocupan sus posiciones en el campo. por ejemplo Iniesta en el Barça con Deco, Ronaldinho, etc... por delante qe le restan oportunidades de jugar.