CNL, el caso es que la fórmula devuelve un valor por cada valor de n, para eso sirve. Cae por su propio peso que cuando n tiende a infinito el resultado también, para eso no hacía falta ni hallar la fórmula.

<p>Canya, el caso es que se pueden calcular todos los decimales de pi que se quieran, pero si te ocupas en hallarlos todos tardarás exactamente... una eternidad.

Bueno Aldana, <b>¿la demostración de la hipótesis de Riemann?</b> Después de googlear me sigue pareciendo que no hay consenso en cuanto a cuál es el más difícil.

nop!... ninguna de esas es la respuesta correcta.. * :-)

<p>dejo hasta cuando vuelva de clases (dentro de unas 4 horas mas o menos).. si nadie lo adivina, pongo la respuesta y hago una nueva pregunta, ok?</p>
<p>:-)</p>

hmmm... ecoooooooo<br /><br />p'a mi que nos han abandonado, cual abuelo en una gasolinera...

<p>bueno... la respuesta:* El problema mas dificil del mundo: El Teorema de Fermat...** ......(Pierre Fermat, matemático francés del siglo XVII..)</p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="justify"><font color="#000000" size="2">Fermat dejó muchas proposiciones sin demostrar, pero nunca se demostró que Fermat se equivocara. Los matemáticos han logrado demostrar casi todas las proposiciones que dejó sin demostrar. Solo quedaba pendiente el teorema conocido como el <strong>Último teorema de Fermat</strong>, que establece que para <strong>n>2</strong> no es posible La siguiente ecuación: </font></p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><font color="#000000"><strong><font size="3">aⁿ + bⁿ = cⁿ</font></strong></font></p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center">^{<font color="#000000" size="3"><strong>Ejemplos fáciles* para n=2</strong></font>}</p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><font color="#000000"><strong><font size="3">*6^2*+ 8² = 10²</font></strong></font></p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center"><font color="#000000"><strong><font size="3">3^2*+ 4² = 5²</font></strong></font></p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="center">^{<font color="#000000" size="3"><strong>Para n>2 de no hay números naturales que cumplan la propiedad anterior</strong></font>}</p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="left"><font size="2">Fermat tenia la costumbre de dejar anotadas su enunciado y teoremas, al mergenes de libros o en apuntes.. el*nunca publico nada...* Recientemente, en 1994, Willes matematico ingles, demostro este teorema cuando presentaba su doctorado en el Clare College de Cmabrigde en una conferencia que duro dos dias, frente a los mas grandes matematicos de la epoca...... digamos su presentacion y demostracion de este teorema era tan largo que tuvo que dividirlos en dos conferencias para explicarlo... Para hacerlo tuvo que recurrir a las herramientas mas modernas de la epoca,*a la cual tuvo que*incorporale nuevos conceptos muy complejos.....</font></p>
<p style="LINE-HEIGHT: 150%" align="left"><font size="2">:-)</font></p>

HAy... me suena, en plan anecdota que cuenta el profesor en clase...<br /><br />Lo de que el pavo decía que eso estava pipao y luego para descubrirlo necesitaron dios y ayuda...

<p>Nueva pregunta:</p>
<p>¿Cuales son los 3 objetivos principales que buscan*los alquimistas?</p>
<p>Esta es mas facil... asi q a no quejarse!!* ji ji ji!!!*** ;P</p>

uno es la piedra filosofal, faltan 2...

Otro es la panacea... pero eso mas bien se descubria, no?<br /><br />y la tercera como no fuese el elixir, se queda en el aire