<p>Bien, en tal caso existen dos clases de frikis (o freakys):</p>
<ul>
<li><u>Los frikis moderados</u>: aquéllos que llevan una afición a unos límites aceptables dentro de la sociedad moderna.</li>
<li><u>Los frikis radicales</u>: aquéllos que llevan una afición a unos extremos que no son aceptables dentro de la sociedad moderna. Éstos son también conocidos como <em>enfermos mentales</em>.</li>
</ul>
<p>Evidentemente, el término aceptable es, en este caso, absolutamente relativo, y depende del estilo de vida del individuo, de su condición social, etc.</p>
<p>*</p>
<p>:-)</p>

Joer, eso de "aceptable en la sociedad moderna"... ¿Qué quieres hacer, meterlos en un campo de reeducación? No joroban a nadie más que a sí mismos, si es que eso tiene sentido.

No coño, pasar el límite de "aceptable" no supone nada malo, es simplemente que no se podría mantener ese ritmo de frikez en condiciones normales.

¿Qué sería del mundo sin freakies? ¿Qué sería de ENLH sin Kurumi y sus juegos de Humor Amarillo? ¿Y sin MÍ? Si yo faltara me echaríais de menos, ¿EEEHHH?

<p>Bueno... tú fuiste el que me dio más conversación en el tema de las teorías filosóficas :-)))</p>
<p>Algún día volveré con argumentos nuevos para rebatir todo lo que dijiste :-P</p>
<p>Debo reconocer que Lamarck tuvo muchos errores a la hora de formular su teoría, pero el proceso de evolución me parece más acertado que el que propuso Darwin.</p>
<p>Uf... ésto sí que es de frikis.</p>

ji ji ji!!! .... y despues dices que no eres friki?* XDD

<p>No es que te guste más o menos una teoría u otra, es que concuerde con los hechos.

<p>(Pe'azo freaky... :-^ ♪ ♪♪···) ;-)

<p>Graciaas a este tema, *descubri q todos los de ENLHC estan exos unos frikis...</p>

todos somos frikis?

<p>¿Y esa "C" del final? ¿Es de Com? ¿O de CNL?</p>
<p>ellosnuncalohariancnl.com</p>
<p>hmmm...</p>