<p><strong>LINUX o WINDOWS</strong></p>
<p>La*guerra en el mundo de la informática, principalmente tiene dos frentes: Linux y Windows, la interminable pelea que jamás tendrá fin, al menos en una discusión como esta; pero de todas formas quisiera saber, a modo de encuesta: </p>
<p>¿Prefieren LINUX o WINDOWS?</p>

Windows

<p>WINDOWS!!!!!!!</p>
<p>que muera ese pingüino.</p>

pues depende para q, porke si lo q vas a hacer es jugar y chatear por msn, para q kieres linux?. El windows es muy débil o inseguro, más q nada porke la gente se dedica a encontrarle fallos y aprovecharse de ellos para crear virus, gusanos, etc, q ataken a este SO en particular... y más q nada es por eso q windows a cada rato tiene q estar sacando parches y demás<br><br>

Por otra parte, el windows es sumamente sencillo de utilizar, por lo q es el ideal para usuarios finales q sólo usan la pc como instrumento secundario, es decir, gente q opere con el Office (Word, Excel, Power P.), o programas de diseño, etc, sólo por decir algo, pero q no necesariamente tienen q saber mucho de computación. <br><br>

y, también q a la final, a nivel de una empresa mediana o pekeña, poner los ekipos con linux les resultará más costoso q windows, por q? porke la capacitación es costosísima.<br><br>

yo no he podido probar linux, pero pronto, por akí tengo el CD de ubuntu esperando q termine de hacer unas cosas para formatear e instalarlo. Y para mi uso personal, no me ha ido TAN mal con los windows.<br><br>

mmm.. me estoy recordando... Microsoft compró red hat :P

uy, q no voté xD pues para uso casero, el windows, a nivel empresarial y de seguridad de la informacion, linux

<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">Linux FOREVER</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);" /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">yo tengo el Mandrake 7.0 <span style="font-family: Courier New;">:D<br style="font-family: Comic Sans MS;" /><span style="font-family: Comic Sans MS;">y me va de maravilla</span></span></span>

todo depende de para q uses un ordenador<br />para trabajo, universidad, msn, navegar etc uso linux<br />para juegos y nada mas windows

Despues de tener el pingüino en casa y lo lento q iba y la de veces q daba por el saco, me quedo con güindous XaPero

y donde esta makingston (creo q se escribe asi) aunq voto por windows

Windows, creo que todos ya nos acostubramos a utilizarlo

<a href="http://www.apple.com/es/ ">macintosh</a>

<p><font face="Tahoma" size="2">Pues hasta donde tengo entendido el LINUX es 100% seguro contra Virus... en especial el Mandrake 9.0!!</font></p>
<p><font face="Tahoma" size="2">Pues si, el windows es el d costumbre y mas facil d manejar, puesto que llevamos mucho mas d 12 años manejandolo (12 los que tengamos mas d 17años usandolo al 100%).</font></p>
<p><font face="Tahoma" size="2">Y el Linux es mejor en parte que el Windows.... siendo el Linux de Libre Comercio, y no como el Windows, que nos saca el aviso de "Windows Pirata" lol</font></p>
<p><font face="Tahoma" size="2">El Voto es para Mandrake Linux 9.0</font></p>

Mandrake 7.0!!!* [¬¬]

Linux, totalmente.

<p>Nicknico tiene razón.... yo apostaria por una cosa intermedia: MAc OS X en sus últimas versiones</p>
<p>Es unix (nucleo darwin) con muchas de las capacidades de linux (comandos básicos todos funcionan) pero con una capacidad gráfica y un manejo q acojonan.... todo facilito.. todo my bonito os lo recomiendo...</p>
<p>De los virus olvidaros porque no hay.. y si quereis jugar con música, sonido etc son lo mjor sin duuuuda.</p>
<p>Yo me compre el nuevo macbook y estoy muy contento.. animense.</p>
<p>*</p>
<p>*</p>

El mejor sistema operativo es el MacOSX... aqui en la ofi tengo una Mac mini, una macbook, una con fedora core 5 (usado como server de mail, dns, http, ftp y CVS entre otras cosas) y una con XP SP2 porque necesitamos el dichoso windows por los conectores odbc... da pena el windows luego de pasearse por el OSX de mac... pero para jugar es lo bueno, aunque para juegos nuevos mejor compro una consola... (menos mal no tengo practicamente tiempo para jugar, tengo los juegos de puro coleccionista)

<p>Hombre!!! si meteis al MAC asi cualquiera, la discusion es entre el pingüino atolondrado y el güindous.</p>
<p>Me quedo con el ventanucos.</p>

windows el unico sistema operativo que tiene casi toda compatibilidad con programas de todo tipo

Windows es practicamente el unico sistema operativo que a la vez es un BUG...
Si la pregunta es entre el windows y el linux... pues logicamente el linux! estabilidad, seguridad, robustez... y no me digan que es dificil de usar, el nuevo KDE es fantastico, y el que saldra promete ser aun mejor!. Es cierto que los instaladores de los programas dependen del paquete de distribucion que escogiste... pero vamos, no es muy dificil, cuestion de leer un poco lo que se baje, tengan en cuenta que es gratis, no? A leer que no hace daño un poco mas de conocimiento...
Una cosa que me decepciono demasiado de microsoft... el nuevo Windows Vista es una Copia Asquerosa del MacOsX!!! estuve viendo una nota en la que hablaban de eso... hasta los juegos... los famosos WIDGETS de la Mac, para el Vista (que ahora integra eso) se llaman GADGETS... es demasiado asqueroso, encima no es igual ni tan lindo... tambien el vista requiere una super maquina para correr, con 1Gb de ram mas o menos como minimo, una placa espantosa de video... el MacOsX en una G4 con 512Mb Ram y 32Mb de video funciona de lujo, sin cortes, super fluida.... y eso si... los efectos de transicion y cositas extras de ese tipo no los vi en el Vista

Yo acabe de cambiar por Linux Ubuntu,<br />a ese te referias?, por q dicen que es <br />muy facil de manejar y todo y es verdad =)

<p>El vista es algo que no me voy* aponer en los proximos 5 años, esperaremos a otro güindous mejor y que consuma menos</p>
<p>*</p>

<span style="color: rgb(0, 0, 0);">en 5 años no creo que agan un OS</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);" /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">que consuma menos recursos que el</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);" /><span style="color: rgb(0, 0, 0);">actual Vista... siempre sera mas, mas y <span style="font-weight: bold;">más...</span></span>

¿Que consuma menos? Tú sueñas STURM. Yo tampoco voy a usar el Vista si no es estrictamente necesario, y desde luego no pagaría por ello aunque me pusieran una pistola en la sien.

si... eso decía yo del XP xD

Pero no habrás pagado por él directamente, simplemente te habrás comprado un ordenador y el XP venía instalado... Claro que el próximo ordenador que me compre traiga Vista --o algo peor-- y probablemente no me ponga a cambiarlo. La verdad es que esas características 3D tan chorras que trae el Vista, vale que estén por defecto, pero deberían poder desactivarse, ¿no? :S

<p>Respecto del XP, yo estoy mucho más contento con él de lo que estaba con el 98, pero vamos muchísimo más. :) El 98 se me corrompía en cuestión de semanas y se colgaba cada dos por tres. Bien es cierto que mi ordenador viejo estaba muy corto de recursos y que entonces no editaba el registro, pero eso de hacer pasar un entorno gráfico sobre DOS por un sistema operativo de verdad era una chapuza.

Mira por dónde, acabo de darme un garbeo por la página del Windows Vista, os ahorro el marketing, aquí hablan de sus características:

<p>http://www.microsoft.com/spain/windowsvista/features/default.mspx

<p>Parece que se confirma que será pesadísimo, si es la mitad de lo que es su página. Una de las prestaciones de las que se sienten más orgullosos es que te permite ver el contenido de los archivos sin necesidad de abrirlos... Sin comentarios. Bueno, con comentarios, eso quiere decir que el propio Windows abre todos los archivos a los que te acercas, toma ahorro de recursos. La verdad es que el XP ya lo hace a veces con las imágenes.

<p>Y lo que me ha chocado es que han copiado la única prestación de Opera que no me gusta, o a lo mejor ha sido al revés (en mala hora se le ocurre a alguien copiar algo de Windows, que nació como copia) porque es de la última versión. Y es que si dejas el puntero un rato encima del botón de una tarea en la barra, aparece una miniatura de lo que se esté ejecutando. No es que me vaya lento en Opera ni que vaya a ir lento en Vista si te sobra RAM como sobrará a todo el mundo, es sólo que las pijadas me parecen pijadas.

<p>El famoso 3D consiste en que hay una alternativa a recorrer las tareas con Alt-Tab (esa opción sigue existiendo pero con miniaturas), y para mostrar todas las ventanas a la vez, en vez de ponerlas en cascada en 2D lo hace en 3D... Mola :_D

<p>Al menos eso es lo que yo he entendido... :S

En cuanto a eso del Flip... está bien que se pueda ver la pantalla en sí en lugar del icono, que es como está en las ediciones anteriores de Windows, pero eso del 3D me parece una pijada demasiado grande xD

Bue.. Yo uso Windows Xp.. y no me causa taaaantos problemas como algunos dicen...<br />Linux nunca probé, aunque me ha sido recomendado por todos los que lo tienen.... <br />Y aunque quisiera instalarlo.. en mi casa no creo que quieran ponerse a hacer cambios ahora...<br /><br />Mi voto va para Windows por falta de conocimientos sobre Linux....

creo q al vista se le puede cambiar el skin, y poner el del windows 98 o el del xp. Bueno yo tengo la máscara del vista sobre el xp y me gusta mucho el estilo, aunke los iconos no tanto

El Linux Ubuntu es muy bueno<br />y no hay excusa de que sea dificil<br />de usar, por que es justo para eso<br />tambien es totalmente gratis y lo <br />recomeindo, se consigue de <a href="http://www.ubuntu-es.org/"><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">aqui.</span></a>

bah<br />gnome<br />donde este el kde q se kiten los duendes XD

<span class="postbody"><font face="Times New Roman"><strong>Windows.. hmm, si.</strong></font> </span>

<img alt="Linux: armonía y entendimiento" src="http://www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-8.gif" />

<a target="_top" href="http://www.exconn.net/blogs/images/www_exconn_net/windows/67/o_P1020500.JPG"><img width="114" height="86" src="http://images.google.com/images?q=tbn:I1lLmfX9l8gJ9M:http://www.exconn.net/blogs/images/www_exconn_net/windows/67/o_P1020500.JPG" alt="" /></a><a target="_top" href="http://www.exconn.net/blogs/images/www_exconn_net/windows/67/o_P1020501.JPG"><img width="114" height="86" src="http://images.google.com/images?q=tbn:Jv8da-ylQeKV0M:http://www.exconn.net/blogs/images/www_exconn_net/windows/67/o_P1020501.JPG" alt="" /></a><br />alguien ya probo la nuega <br />gaseosa de "vista/limonada"?

Ya ha salido el Vista a la venta... Los sistemas operativos actuales siguen un principio opuesto al que yo preferiría. Yo lo que busco de un sistema operativo es que me permita ejecutar programas, administrar archivos y poco más. Lo que ofrece el Windows como algo bueno, y seguro que a muchos les gusta, es que hace cada vez más cosas sin necesidad de programas externos. El problema es que yo necesito aproximadamente el 0 por ciento de esas prestaciones pero ocupan recursos igualmente, y si quiero alguna de ellas puedo conseguir un programa aparte. Al menos me gustaría que todas esas prestaciones fueran opcionales y se pudiera configurar el sistema para desactivarlas. :S

la diferencia principal en seguridad entre windows y linux (o osx, unix, etc) es que en windows todo viene abierto y desprotegido por defecto, tu debes cerrar y proteger todo... en linux y los demas todo esta negado y protegido, y tu debes ir abriendo lo que desees a medida que lo necesites... mucho mejor, no? En el OsX Tiger ya cuando minimizabas una tarea al dock, te aparecia la imagen de la tarea que se esta ejecutando, utiliza super efectos 3D, animaciones, etc y no consume tanto como el vista. Lo del Alt+tab que te muestra en 3D no es nada nuevo... ya lo tenia yo en XP con las utilidades extras que se bajan de microsoft... powertools creo que se llamaban, no recuerdo. Windows Vista es nuevamente una copia barata de lo que hay ya hace tiempo en el mercado, y lo mas triste es que lo que ya hay en el mercado, ahora mismo esta ya superando al windows vista. Por ejemplo, los aspectos 3D, los "gadgets", etc... lo que hace novedoso al WV, hace mucho tiempo ya lo esta usando MacOsX... y ver la sonrisa de bill gates en la presentacion me dio asco... esa sonrisa como diciendo "miren lo que hice"... Y NO HIZO NADA! copio asquerosamente lo que ya estaba hecho! Pero lo mas seguro es que va a vender por millones nuevamente... Se imaginan correr uno de los juegos nuevos en el Vista? Requisitos minimos: Intel Quad core extreme 3.0 Ghz, 4Gb Ram, 160Gb SATAII, 512 Video PCI Express...