Foros de ellos nunca lo harían

Foros de ellos nunca lo harían (http://foros.ellosnuncaloharian.com/index.php)
-   Los clásicos nunca mueren (http://foros.ellosnuncaloharian.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Juegos actuales (http://foros.ellosnuncaloharian.com/showthread.php?t=1298)

Jazzid 26-08-2002 23:33:01

Bueno, pues esto es un tema que me a llevado largas discusiones con colegas, compañeros.... El tema de la escasa jugabilidad, y el poco entretenimiento de los juegos actuales. Vale qe tengan unos graficos sorprendentes, un sonido alucinante, videos espectaculares... pero la jugabilidad es 0, son aburridos, mareantes, lentos... no sirven para jugar en compañia, para pasar un buen rato. Vamos, que me lo paso mejor jugando al Bubble bobble, que al Medal Of Honor. Donde se ponga un Super Mario Bros 3, que se quiten todos los juegos de plataformas en 3D del mundo.
<br />
Una prueva de ello, esta en que muchos compañeros de Battle.net opinan que el Warcraft 2 es mucho mas entretenido que el 3. Otra prueva es el Monkey Island 4, bomitivo todo el, Cuando el 1 y 2 son de los mejores de aventuras graficas
<br />
A veces me pregunto que qe le vera la gente a los juegos actuales, pero rapidamente encuentro la respuesta. Ellos no nacieron con un Spectrum bajo el brazo, ni tuvieron una NES. No conocen los autenticos videojuegos

xourge 27-08-2002 02:59:38

no pienso como tu, yo tengo el warcraft 3 no tiene comparacion con los dos anteriores, el 2 es como muy monótono en cambio en el 3 tienes muchas mas opciones, puedes llevar objetos, revivir a los heroes kienes van subiendo de nivel mientras mas pelean, creo q el Warcraft 3 es uno de los mejores juegos que ha salido.
<br />
<br />
Y si crees q en lo ultimo q hay de juegos no hay cosas tan buenas deberías probar Quake 3, tu oponente recoge tu manera de jugar y mediante eso te enfrenta a un nivel = al tuyo (muy bueno, no es como los viejos juegos de primera persona en k nadie era taaan dificil de matar), deberías probarlo.

CNL 27-08-2002 12:07:43

no estoy de acuerdo con lo del monkey island 4... puede que los 1 y 2 sean mejores, pero que digas que el 4 es vomitivo... para nada

calicoe 27-08-2002 14:21:10

Hay de todo. También habían juegos antiguos patéticos y juegos nuevos geniales. Mira Max Payne, para mi uno de los mejores. Y opino como CNL, los Monkeys antiguos eran obras maestras, pero con los nuevos te entretienes. No los veo mareantes ni nada de eso, bueno, tal vez el 4 sí porque la idea de usar el joystick me parece penosa, pero hay gustos para todo.
<br />
Por cierto, en cuanto a la jugabilidad (¿a quién le molestaba esta palabra? je je), se ha mejorado mucho. Antes muchos juegos tenían problemas al hacer combinaciones con el teclado. Hoy esos fallos son prácticamente 0.

migpa 27-08-2002 19:22:39

Pienso como Calicoe. Entre los juegos nuevos, igual que entre los antiguos hay de todo, aunque creo que la jugabilidad si que ha empeorado, y el manejo ahora, es mucho más difícil: los juegos antiguos, con tres o cuatro botones hacias todo, en los nuevos, necesitas al menos veinte dedos para todo (...y yo al menos no tengo tantos).

Darth_Vader 28-08-2002 01:46:57

Estoy de acuerdo en parte, o sea, solo las Av. Graf. (como un caso más generalizado) han perdido algo de sus sustancias por querer hacerlas grandiosas gráficamente y fallan en los guiones...en los demas juegos se mejora:
<br />
- Un ejemplo son los juegos de rol (Icewind Dale, Baldurs Gate, Never Winter Nights).
<br />
- Los de carrera (cualquier tipo de carreras -F1, callejera, NFS-), aunque los últimos 2 NFS son muy jodidos.
<br />
- Los FPS (tipo Quake), por nombrar uno -el mejor-...Counter Strike.
<br />
- Las estrategias...(no todas)
<br />
- Antes casi nio habia juegos del estilo oscuro y con ese enfoque tipo Resident Evil.
<br />
<br />
Bueno, esa es mi opinión...

Takko 28-08-2002 19:11:24

todo depende, qe yo tenia un amstrad y segun qe juego era mas malo qe pegarle a un padre. todo depende de qe dos juegos compares.
<br />
<br />
yo soy un fan del mario world (el cual casi todo el mundo odiaba), de zeldas (de los antiguos y de los modernos) y de todos los ISS.
<br />
<br />
Me revientan los FIFAs (rompete el dedo para correr) y los juegos cuya unica finalidad es acabarlos (esos qe son ultra-largos)y no pasar un buen rato. Viva los Driver 1 y 2, aunqe prefiero el 1 porqe la conduccion estaba mas conseguida y podias manejar el freno de mano manualmente.
<br />
<br />
Siempre me han gustado los juegos de lucha estilo neo-geo (king of figthers, fatal fury, samurai shodown, world heroes) pero nunca he tenido ninguno, por cierto si sabeis algun sitio desde donde me pueda bajar alguno de estos me lo comentais....
<br />
<br />
<br />
y eso.

Lokiyo 28-08-2002 21:10:27


<span style="color: blue">
LOS MEJORES JUEGOS DEL MUNDO SON EL DIABLO II, DEUS EX Y PORSUPUESTO, NOX!!!! claro, si es que los conocen.... todos ellos RPG de gran calidad, con gráficos muy ananzados y una jugabilidad sin límites!!!!!
</span>

Lokiyo 28-08-2002 21:12:35

venga, "avanzados" (se me atoró el dedo en el $%&"·$ teclado del año del $%&%$ caldo).

Jazzid 29-08-2002 00:13:08

Bueno, estan los juegos de lucha en 2D, por mi opinion mucho mas entretenidos y rapidos que los 3D.
<br />
Y los juegos de plataformas, tipo mario, eran mucho mejores, que los juegos de plataformas que salen ahora.
<br />
Los juegos estilo buble boble, snow bros, pang, arkanoid.... eso se a perdido, y menudos vicios con ellos
<br />
Las aventuras graficas y RPGs mejor sin comentarios.
<br />
Los de carreras, Out run, lotus, stunts, off road.... los veo mas entretenidos, no se....
<br />
Estrategia, siempre defendere al Warcraft 2, juego sencillo, si... pero me estaria todo la vida jugando. Los de construccion, se salva el Sims....
<br />
Los de pistolita en 3D, vale, mucho mejores ahora... Perferct Dark, Quake 3, Counter Strike... Pero porque en el fondo es lo mismo pero mejorado.
<br />
Los de naves tambien sin comentarios, ni si quiera se si hacen ahora....
<br />
<br />
Vale que ay de todo, ahora y antes... pero ahora ay juegos mas aburridos, los de ahora son de jugar un ratillo y cansarse del juego, o pasarselo y no jugar nunca mas en la vida, y sobretodo, de jugar solo, el 2 jugadores a perdido mucho. Antes era diferente, te podias pasar horas jugando y jugando. Ahora solo importan los graficos y el sonido, insisto con que la jugabilidad es nula....
<br />
<br />
<br />
<br />

xourge 29-08-2002 06:47:55

bueno en eso de k ya no hay juegos pa dos tienes toda la razon, es q ahora lo q esta de moda es los juegos en red (multiplayer), con lo q ya no tenemos q jugar con el mismo mando y mucho menos con la misma pc, y en la mayoria de lo q dices te doy la razon, aunq insisto en si hay buenos juegos nuevos, el max payne tambien me gusta mucho, pero deberian hacerlo para jugar infinitos escenarios, algo tipo Standard Game (como el AOE2) para jugar y matar en un mapa simple.
<br />
<br />
MATAR,, si matar, eso me gusta jejejej >:D

Lokiyo 29-08-2002 22:57:42

xourge, has jugado el Duke Nukem o el Nox? pues porque el modo multiplayer del Nox es la "leche del planeta"; además de un buen surtido de escenarios, la modalidad de equipo, deatmatch y "pandemonium" (osea,
<span style="font-weight: bold">
que un jugador tiene todas las habilidades y una buena cantidad de vida y de maná, y todos los demás forman un equipo hasta derrotarlo, y cuando lo haces, el que lo derroto pasa a ser el blanco de todos y así sucesivamente
</span>
). digo, ví que te interesaba este rollo del multiplayer, por que amí también.
<br />
<br />
<span style="color: orange">
¿dime, los has jugado?
</span>

xourge 30-08-2002 07:34:44

he visto el Duke Nukem, me gusto bastante, los otros q dices no los he visto, pero si he visto Quake 3 y aunq es muy pesado para mi PC se q es uno de los pocos juegos en el q tu oponente mediante UNA sola partida adquiere toda tu forma de jugar y la aplica contra ti (osea el oponente perfecto!) y no puedo jugarlo aki! :´(
<br />
<br />
En cambio tengo el Quake 2 q jugaba con varios amigos el tiempo q tuve una LAN de 10 PCs, y era alucinante, todos gritando y matando pa todos lados, en modalidad DeathMatch (todos vs todos) o en CTF (Caught the Flag, por ekipos), volveran algun dia aquellos dias? :P

Lokiyo 04-09-2002 04:12:12

Si, caray, esos días...
<br />
<br />
El Rise of the Triad, uno de los juegos más largos, antiguos y sangrientos, tenía una modalidad muy bien equipada para jugar multiplayer; slayer, Eluder, Deluder, Capture the Triad, Alone, y algo muy novedoso para ese momento (1993), el de equipos simultaneos en internet.
<br />
<br />
Recuerdo a Taraddino Cassat, el principal pistolero granadero bombardero del juego........ como volaba en mil pedazos a los agentes del juego, y como de vez en cuando, un ojo se embarraba literalmente en la pantalla (ESOS BELLOS DIAS; TAN NOSTALGICOS; SNIF....).
<br />
<br />
Bueno, alguien o tu, xourge, has jugado este juego.
<br />
<br />
El Quake III es la leche del planeta; excelentes gráficos y una jugabilidad que te alucinan al extremo.

calicoe 04-09-2002 19:16:44

Yo sí que jugué. Tanto al Doom como al Rise y al Duke. Una cosa que tenía el Rise of the Triad es cuando te pedían clemencia. Que tiempos.

Kakarot 05-09-2002 12:15:41

Opino en parte igual que Jazzid y en parte diferente. Estoy totalmente de acuerdo en que el warcraft II le da mil vueltas al 3 en todos los aspectos. Quizá tiene mas opciones, pero hubiera preferido un warcraft en la misma linea del 2, que en su tiempo fue un bombazo.
<br />
<br />
Peeeeeeeero no opino que todos los juegos de ahora sean malos. ¿Has jugado al wave Race? Se sale es una pasada, y el Goldeneye de N64 es de lo mejor que se ha hecho. Anda que el mario64, y el sunshine que van a sacar en octubre. ¿Y el zelda de N64? Genial, no es mejor ni peor que el de SNES, simplemente es diferente, cada uno con sus cosas y los dos de lo más entretenidos. Y, evidentemente, todos los ISS son estupendos, desde el de SNES hasta el de GC, aunque ha empeorado un poquillo, todo hay que decirlo. El mejor, el 2000 de N64. Y los FF tambien son estupendos, aunque los nuevos dejaran un poco que desear, la verdad (y además las historias nunca se llegan a comprender)
<br />
<br />
Tambien estoy de acuerdo en que el MI4 es patético, la verdad es que está fatal. Y no porque no me gusten las 3D porque el grim fandango es muy divertido, y The Longest Journey es genial tambien. Pero tambien hay modernos con estilo clásico, como Runaway. Personalmente, espero que Pendulo se conviertan en los nuevos creadores de juegos a la vieja usanza. De verdad que os recomiendo todos estos juegos, probadlos, de verdad que no decepcionan :)

Kakarot 05-09-2002 12:17:28

Ah, y yo he jugado partidas de 3 y de 4 al Goldeneye y al ISS para partirse de la risa. Yo siempre he preferido las consolas, excepto para la estrategia y las aventuras gráficas. :)

xourge 06-09-2002 06:26:02

asi como dices que simplemente los juegos son distintos, yo reincido en que Warcraft 3 es mucho mejor que el anterior, en serio, deberian probarlo, es excelente.

Kakarot 07-09-2002 13:25:28

Bueno, lo probaremos mas intensamente xD a ver si es que no le he pillao el gusto jejeje

Echi44 07-09-2002 20:53:16

pues yo creo ke con la tecnologia se dedican mas a los graficos, y esta en parte bien porke eso es algo ke atrae mucho..........
<br />
<br />
por ejemplo, a mi me encanta el warcraft 2, pero lo veo ahoa y los graficos me parecen tan pateticos......ke bueno, no me dan ganas de jugar....
<br />
<br />
de acuerdo con kakarot, me gustan mas las consolas, y el pc para jugar cartas y avent graficas....

Kakarot 08-09-2002 01:32:52

Si, las consolas no cascan tanto, son mas sencillas en eso


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 03:02:37.

Powered by: vBulletin, Versión 3.7.0
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.