<p>k ondaaa</p>
<p>jaja yo me considero un gran jugador del doom actualmente engo el doom 2 y el doom 95 que es el que puedes jugar on-line los reto a que se pasen el nivel 32 del doom 95 sin claves puff!* ya lo logree :D pero tambien tengo una duda yo considero un poco mejor al wolfenstein porke es un poco mas original y un poco mas retador no se sus opiniones y logros en ambos juegos</p>
<p><a href="mailto:daniel_oliva32@hotmail.com">daniel_ol iva32@hotmail.com</a></p>

doom

wolfenstein, el doom nunca me ha gustado demasiado...

<p>Doom</p>
<p>:-P</p>
<p>Lo cierto es que al wolfenstein no he jugado mucho...</p>

Evidentemente el DOOM es técnicamente mejor porque es posterior. Pero el Wolfenstein tiene valor como precursor del género, y en su momento fue un juego excelente y lo sigue siendo. Es como preguntar si es mejor el Civilization o un juego de estrategia moderno. Bueno no, ése es un caso muy extremo.

<p>pero wolfenstein no es el precursor...</p>
<p>es catacumb* o como se escriba</p>

Y por quake no se puede votar??? el mejor de los mejores!

<p>el quake es un muy buen juego </p>
<p>pero </p>
<p>pero nada!!!!..</p>
<p>hahah el doom es uno de los juegos ke todos los chavales =D*vatos o niños werkos morros squinkles sin k aser lo han jugado y nunca pasara de moda yo lo creOOoooooO </p>
<p>*</p>

Pues a mi me llamo mas la atencion Quake que doom... ya que siempre fue RPG mi onda... Hasta que llego Quake. Aunque igual sigo siendo errepegero :) y estrategiero

<p>yo creo que independientemente de que wolfeinstein haya sido precursor o que doom sea mucho mas nuevo la verdad es que aunque pertenecen al mismo genero son muy distintos por la historia que maneja uno del otro ya que no es el mismo contexto....</p>
<p>uno es en la tierra y otro en el espacio....</p>