Foros de ellos nunca lo harían

Foros de ellos nunca lo harían (http://foros.ellosnuncaloharian.com/index.php)
-   Los clásicos nunca mueren (http://foros.ellosnuncaloharian.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   porque... (http://foros.ellosnuncaloharian.com/showthread.php?t=1277)

avilsi 24-08-2002 13:53:02

voy a dar un nuevo tema aqui, ¿porque los mejores juegos son los antiguos?

mirielles 24-08-2002 19:11:58

Te diré una de las razones: Los juegos más viejos eran más entretenidos, más difíciles y más divertidos. Pasabas MAS tiempo con ellos.
<br />
<br />
A los fabricantes les interesa VENDER, y mucho, con el mayor beneficio posible. No les interesa que te pases 6 meses con un solo juego, sino que lo pases rápido, te canses y salgas a buscar otro.
<br />
<br />
Además, hacer una aventura gráfica toma tiempo y tiempo es igual a dinero invertido. Es más cómodo hacer una historia corta. Y luego otra, y otra, y otra...
<br />
<br />
Para compensar, se usan gráficas de mejor calidad. Es algo así como ponerle más merengue (o crema, o suspiro, o mermelada) a menos pastel. El merengue es bueno, pero es pastel lo que comemos. Sé que la mejora en los gráficos va más allá de las aplicaciones en los juegos, pero aún así, sólo porque una tecnología existe no quiere decir que deba ser usada obligatoriamente.
<br />
<br />
Eso creo yo ;)

Takko 30-08-2002 20:31:54

pues entonces los final fantasy no tienen razon de ser. ni los tomb raider, ni tantos otros....
<br />
<br />
todo depende de qe se propongan con el juego. si crear un mega-negocio qe envuelva al consumidor con merchandysing, peliculas, fotos, porsupuesto secuelas sel juego, etc. por lo qe el juego sera largo y enganchara mucho mas al jugador (siempre qe sea bueno) o qe sea corto con lo qe puede experimentar mas, al ser cortos hay menos gastos de produccion y puede probar los gustos del consumidor. disminuye la relevancia del fracaso en caso de producirse.
<br />
<br />
<br />
no se..... depende de la estrategia de marketing de la empresa.....
<br />
y para gustos colores.

calicoe 30-08-2002 21:57:41

Como he dicho otras veces y ha dicho Takko, depende del juego y el género. Antes no todos los juegos eran obras maestras. Sí es cierto que las aventuras gráficas parece que están sufriendo un momento de recesión, pero también es verdad que hay juegos geniales, como el Max Payne (que me encanta) o Metal Gear Solid, que si bien no es nuevo para mi la de Play es la mejor.
<br />
No me enrollo. Creo que hay de todo. Tal vez en los géneros más manidos haya menos imaginación (Mad TV, qué gran juego) y otros están renaciendo (rol) pero creo que va por rachas.

Jazzid 30-08-2002 23:02:20

Un tema nuevo?¿?¿¿?

mirielles 30-08-2002 23:33:25


<span style="font-style: italic">
Es viejísimo, pero estamos fingiendo que es una novedad ;)
</span>

Darth_Vader 31-08-2002 01:19:20

Es verdad, el tema es viejísimo, pero tambien opino que depende del estilo de juego...lo que más se resintió fueron las aventuras gráficas.
<br />
<br />
Pero juegos del estilo Resident Evil antes "casi" no existían.

Echi44 31-08-2002 06:19:45

el tema no es nuevo, sino el foro!!!!!

Lokiyo 04-09-2002 04:05:52

Bueno, es una manera de decirlo, Echichita...
<br />
<br />
Sí, de acuerdo con mirielles en totalidad; los viejos juegos tenían más zaña, más crema, más de todo, en cambio los nuevos..... (excepto Diablo II y Deus Ex).....
<span style="color: red">
no valen nada en contenido, tiempo y ahorro de cash!!!! .
</span>

<br />
<br />
Simpre recordaremos el día que salió el primer juego de consola del mundo:
<br />
<br />
<span style="font-size: 21px; line-height: normal">
¡PONG!
</span>

<br />
<br />
Snif...snif.

mirielles 04-09-2002 18:27:51


<img src="http://www.turtletips.com/avatars/animated/pong.gif" border="0" />

<br />
<br />
Para jugarlo en casa (en 1974) se vendía por
<span style="font-weight: bold">
US$99!!
</span>


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 19:38:06.

Powered by: vBulletin, Versión 3.7.0
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.