Foros de ellos nunca lo harían - Ver Mensaje Individual

SLKER · #8 25-11-2005, 17:07:28

Venga, el mensaje de CNL requiere uno de mis comentarios por partes xD: 
 
"No tengo nada en contra de la gente que cree en la existencia de un dios, pero realmente me parece que, a estas alturas, cuando ya se sabe tanto acerca de la especia humana, del origen de la tierra, etc, etc., es un poco complicado creer en eso. " 
 
Ok, el universo nacio por la explosión de materia comprimida hasta el infinito, y por una serie de casualidades hubo en aquel momento mas materia que antimateria (en otro caso, habria vuelto a comprimise y ahi acaba el universo) Tu gran ciencia te dice que el universo surgio en una gran explosion, y que por "razones desconocidas" surgio el universo en ves de volver a desaparecer. La ciencia y Dios no son totalmente incompatibles, y por sino quedo claro, SI, CREO EN DIOS 
 
 
"Además, me parece bastante egoísta por parte de los creyentes creer que dios es el que lo hace todo, y todo lo hace bien. Porque hay millones de niños del tercer mundo que se mueren cada año porque no tienen nada que comer y ellos no pueden hacer nada. Si realmente es dios tan bueno, ¿por qué no ayuda a estas personas? Y me pueden contestar que dios sólo ayuda a quién se lo merece. En tal caso, ¿qué culpa tienen esos niños de nacer donde han nacido? Ninguna, no han podido hacer nada." 
 
Mira, no solo creemos que Dios hace todo y Dios lo hace bien, sino que tambien cremos que Dios nos hizo a su imagen y semejanza, dandonos entre otras cosas capacidad para crear y diferenciar entre lo bueno y lo malo. Y por encima de todo, Dios nos hizo libres. Nosotros, los humanos egoistas y penosos del mundo desarrollado somos los causantes de que millones de niños inocentes mueran, y no solo Dios por no hacer nada. 
 
 
"Y si tampoco nos podemos poner de acuerdo en la idea de un solo dios (si para los budistas es uno y para nosotros es otro) realmente la cosa se convierte en algo más ridículo todavía. ¿Por qué no puedo ser yo dios? ¿Por qué ha de existir una persona mejor que nosotros? (y digo persona, porque si fuese cosa toda la tontería de la religión se podría haber evitado). Vamos, que tengo muchas más preguntas que nadie podría contestarme, pero tampoco quiero extenderme mucho en este mensaje." 
 
Veras, para empezar los budistas creo que no tienen algo a lo que llaman dios :p Sino que buda es un guia. Por que no puedes ser dios tu? Venga, haz un par de milagros y demuestranos a todos que eres dios ¬¬ tu mismo deberias darte cuenta de que ese argumento es bastante estupido. Si con eso haces referencia a que Jesus era Dios y hombre, bien, eso es lo que llaman El Misterio y obviamente no te lo puedo explicar, pero si creo que hubo un Jesus (hay documentos que prueban su existencia) y creo que era dios. Dejo que le matasen, al tercer día resucito salvandonos asi a nosotros de la muerte eterna (es decir, Jesus que era hombre (a la vez que dios) resucita, nosotros, hombres, tambien resucitaremos) pero teniendo en cuenta que en estos momentos ando en plan raro dejemos esta parte para alguien que comente xD 
 
 
"En cuanto al tema de la religión (la asignatura de la religión), aunque nunca la he estudiado y por tanto no sé realmente qué es lo que se explica, sí tengo alguna ligera idea. Y pregunto: ¿para qué sirve? 
 
Se explica algo que no se sabe si realmente existió (seguro que la mitad de las cosas son falsas) y que, si hubiesen existido, se estarían contando desde un punto de vista totalmente subjetivo. Si hay algo que realmente merece ser conocido por todo el mundo por su carácter histórico o filosófico, debería darse en estas asignaturas, y no en otra aparte llamada "Religión"." 
 
Bien, yo la he tenido y te puedo decir que no es la catequesis que el gobierno alega como excusa para quitarla. Cuando eres pequeño si, te cuenta la historia que pone la biblia y tal, segun creces te hablan de la historia de la iglesia y a su vez te justifican algunos aspectos en plan etica. Sevir sirve, o al menos yo descubri eso cuando me la dio una monja de unos 30 años hace poco, joer como convencia esa mujer O.o 
 
 
 
"Quizá estuviese bien hace 1.500 años, cuando la gente no sabía explicar las cosas que veía, y se inventaban dioses y cosas raras para tratar de explicarlo. Por tanto, el hecho de creer en un dios no es más que NO querer conocer la verdad, y ni siquiera tratar de descubrirla. ¿Qué nos falta por saber? ¿Cómo se originó el universo? Su explicación tendrá, y algún día se dará alguna por válida (ya hay varias teorías y alguna de ellas me parece bastante aceptable). En resumen, la atribución de las cosas que pasan a la acción de un dios, no es más ue una forma de explicar lo que se ignora y no se quiere conocer." 
 
Te repites. Ciencia y religion no tienen por que estar separado por mucho que algunos humanos quieran considerarse el centro del universo y lo mas inteligente y mejor que hay, no segundones a ningun Dios. Sobre las teorias del universo, bien mi opinion anda por ahi arriba. 
 
 
"Y bueno, de las iglesias no tengo mucho que decir... me parece que no significan absolutamente nada. Todos están corruptos y no me merecen el más mínimo respeto... " 
 
Pregunta: ¿cual es la noticia, que un perro muerde a un hombre o que un hombre muerde a un perro? Siempre se destaca muchisimo lo que es extraño o lo que es malo, en este caso, no todos los curas son una banda de pederastas desgraciados, sabes, el 11 de marzo con los atentados muchos sacerdotes fueron alli a hablar y tranquilizar a gente que habia perdido a sus familiares o amigos, pero a que eso nunca salio? La Iglesia tiene sus fallos como todos tenemos los nuestros, pero no todos son malos en ella 
 
 
"En resumen, el mundo debe empezar a cambiar. Es cierto que hace 500 años era mucho peor, pero me parece que vamos muy poco a poco. ¿Cómo puede ser que, cuando escogieron al nuevo papa, hubiese tantos jóvenes para verlo? " 
 
Mira, la iglesia en sus comienzos (antes de que fuese religion oficial, me refiero) no era una banda de corruptos. Gente que dejaba que les matasen, torturasen y criticasen por seguir su idea debian estar muy convencidos de ellas. Eso te parece un periodo peor? Quizas hipocrita? No. Veras, cuando alguien tiene poder, tiende a corromperse. Piensa en los dictadores por ejemplo. En la edad media, con el feudalismo, u Señor tenia a su vasallo y le dejaba en propiedad unas tierras y unos siervos. El vasallo debia devolver las tierras a su señor ya cuando hubiese envejecido y estuviese a punto de morir, pero este no lo hacia "¿como devolversela a ese señor cuando tengo un hijo tan majo?" Que hicieron los señores? Darselos a obispos, ellos no podian tener hijos (al menos no reconocerles xD) Y ahi empezo la corrupcion grande de la iglesia... 
 
 
Y weno, ya vale por hoy, demasiada religion de golpe no puede ser buena xD