Yo no dije que el hecho de que el universo vaya a existir para siempre implique que haya existido siempre, simplemente dije que una cosa es igual de concebible que la otra, y que el que a nosotros nos parezca que no es de hecho cultural.<br /><br />Por supuesto que todo ha sido creado en algún momento, porque todo forma parte del universo y el universo cambia, precisamente a través del tiempo. Pero el universo puede haber existido siempre, es decir, la materia que hoy forma todas las cosas puede haber existido desde siempre, por mucho que pase a formar parte de un objeto u otro. Si quieres demostrar que todo tiene un principio no podrás, a menos que tomes lo mismo que quieres demostrar como axioma.<br />Te pasa como a Parménides, mediante pensamiento en principio racional llegas a una conclusión que es incompatible con la realidad. Él decía algo parecido a lo que dices tú, que el cambio es una ilusión y que el "verdadero" mundo es inmutable. ¿Pero cómo puede crear un mundo donde el tiempo no existe una ilusión donde transcurre? Si vemos algo a través de un cristal podemos verlo deformado, pero nunca lo veremos moverse si ni el objeto ni el cristal se mueven.<br /><br />De todas formas me reitero en que estas discusiones no tienen objeto, antes de la invención del método científico los filósofos se pasaron siglos usando este mal llamado método deductivo, y jamás llegaron a una conclusión verdadera.
|