<p>46118, tus comentarios están contaminados, cada vez más, por tus creencias religiosas basadas en la iglesia. Yo sólo te aviso, cada uno piensa como quiere.</p>
<p><em>"** En vez de salir a protejer tanto a los animales!(que conste que no me parece incorrecto pero para nada, y menos que menos que estoy en contra!) se deberia salir a protejer mas a las personas!. Se toma tan en serio a, por ejemplo, green peace y se invierte tanto en ella para protejer tanto el medio ambiente y los animales(repito: no me parece mal) y no hay organizaciones de esta magnitud ni tomadads tan en serio que vayan a luchar por la vida!........."</em></p>
<p>Te recuerdo que tú formas parte del medio ambiente y que el equilibrio en la naturaleza se mantiene gracias a, en parte, los animales. Te aseguro que si no hacemos algo para evitar que el medio ambiente se deteriore más de lo que está, ya puede haber muchas fundaciones para proteger a nuestra especie, que no servirán de nada. </p>
<p>Los problemas de la especie humana (imagino que te referirás a las condiciones de vida que hay en el tercer mundo, porque no veo en qué nos han de ayudar a nosotros) tienen muchas causas (sociedad, religión, etc.). Para empezar, tampoco te creas que TODOS viven tan mal. La mayoría tienen relativa libertad y comen cada día, cosa que no sucede con muchos animales (no humanos). Por otro lado, tampoco es un problema que esté a nuestro alcance, una persona "normal" no puede solucionar los problemas del tercer mundo, de eso se han de encargar los gobiernos de los países más potentes. No habría riqueza en un sitio si no hubiese pobreza en otro. Y, por último, hay muchas fundaciones que tratan de solucionar este tipo de problemas. Es un problema reconocido, la gente sabe que está ahí, y es muy probable que tarde o temprano acabe solucionándose, al menos de forma parcial. Igualmente, vuelvo a recordar que vivimos en una sociedad, que todos formamos parte de ella por obligación, y es lo que toca, siempre habrá gente rica y gente pobre. ¿Es injusto? Sí, pero de algún modo es lo que hemos "decidido" nosotros, los seres humanos, para poder convivir de otra forma.</p>
<p>¿Qué pasa con los animales? Que NO forman parte de nuestra sociedad, y son como nuestros esclavos, cuando ellos nunca han votado por aprobar una ley, nunca han dicho que quieren vivir en sociedad, etc. Fundaciones a favor de los animales también hay muchas, pero casi ninguna se toma demasiado en serio. Además, el problema va mucho más allá. Es que no hay respeto por los animales. Yo no digo que debamos dar alojamiento a todos ellos, comida cada día, ni nada de eso, porque NO forman parte de nuestra sociedad. Digo que hay respetarlos, y que no hemos de hacerles sufrir y matarlos sin necesidad, como se hace en algunas tradiciones maravillosas, como el toreo (que, increiblemente, sigue siendo legal en casi toda España), o como se hace cada día en las granjas.</p>
<p><em>"solo considero que en momentos como los que vivimos hoy es mucho mas importante luchar, si lo quieres CNL, por nuestra misma especie!."</em></p>
<p>Yo*defenderé a mi especie si quiero. Dije en el anterior mensaje que estaba en contra de esta sociedad que hemos formado, y somos nosotros los principales causantes de que las cosas en la naturaleza no vayan como han de ir. ¿Debo seguir apoyando a nuestra especie igualmente? Sinceramente, no. Y además, he dicho también que el valor de la vida es el mismo para cualquier ser vivo. Si se muere un ser humano que no conozco de nada, me importará exactamente lo mismo (poco o nada) que si se muere aquel gusano de la esquina por causas naturales.</p>
<p><em>"Promover la vida y no promover que cada vez se tenga menos hijos(como se hizo a lo largo de los ultimos años.............de parte de las potencias mundiales! o que ni se tengan...lo que se demuestra con el* crecimiento degenerativo de muchisimos paises!.........creo que es kissinger o algo asi quien revelo esto...), no promover el aborto y menos que menos aceptarlo!..."</em></p>
<p>No vida = no conciencia = no sufrimiento = nada</p>
<p>Vida = conciencia = sufrimiento = algo</p>
<p>¿Para qué vamos a estar teniendo hijos y más hijos? Sí, el objetivo de todos los animales es ése, pero nosotros, los humanos, somos más de 6.000 millones en todo el mundo. Creo que ya hay suficiente gente, como para ahora tener un crecimiento demográfico superior. Por otro lado, nosotros, como animales inteligentes, somos de los animales que mejor reprimimos nuestros instintos (y esto no nos hace ser racionales, lo siento).</p>
<p>Dices, "no promover el aborto y menos que menos aceptarlo". Creo que la frase debería estar al revés, en todo caso no aceptarlo y menos aún promoverlo. En cualquier caso, no estoy para nada de acuerdo contigo. Lo he dicho antes, no vida = nada. ¿Para qué tener un hijo si sabemos que, por ejemplo, no vamos a tener recursos económicos suficientes para mantenerlo? ¿Para qué tenerlo si va a nacer retrasado mental? ¿Para hacerle sufrir? Más aún, ¿para qué tenerlo si no queremos? Si la madre no quiere, está en su derecho de decidir que quiere abortar. Durante aproximadamente 9 meses, el feto forma parte de SU cuerpo, y es SUYO. Si quiere abortar, debería estar en su derecho. Moralmente, considero que no estaría bien abortar a los 8 meses, porque el feto ya está demasiado formado, pero en SUYO y debería poder hacerlo sin problemas. Un feto SÍ es una vida, pero NO es humana. Así que de asesinato nada, lo digo por si me sales con ese argumento. Si quieres discutir más sobre este tema, me lo dices y lo hablamos, porque lo traté hace poco y tampoco tengo ganas de ponerte aquí mis argumentos ni refutar tus posibles contraargumentos. Simplemente diré que un feto es un conjunto de células, que NO siente nada, que NO sufre, que NO tiene conciencia. Vamos, poco más que una bacteria.</p>