yo no veo que esté mal el "copiar", y más cuando el sistema del que estás copiando es superior y está bien hecho, hoy en día hay pocas cosas originales... lo que está mal es copiarlo y hacerlo mal... el Vista tiene tanto código basura y eso lo hace lento, y todo por mantener su compatibilidad para atrás en forma nativa, y el siguiente S.O. de Microsoft, según leí en la Wiki, seguirá los mismos pasos... que tal si, ya que quieren copiar, investigan BIEN como trabaja el S.O. del que copiarán y ahi lo hacen? copiaron solo lo básico, la visual, widgets y esas cosas, pero lo que en realidad valía la pena imitar se lo pasaron de largo, cosas como el rosetta y el manejo de archivos (el manejo de archivos tampoco es tan original de apple)... del windows 95 al windows vista, para mí, la diferencia está en el maquillaje... siguen trabajando sobre el tedioso registro, las dlls, codigo viejo, etc... y que pasen 5 (creo que más aún) años entre el Vista y el XP, y la única mejora entre ambos es algo de maquillaje y una que otra cosita es imperdonable... por algo figura el Vista entre los 10 peores productos según C-Net (http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm)
|