|
|
|
|
#1274
01-10-2005, 22:32:49
|
|||
|
Mira, cronica del partido de hoy del barça:<br />
<br /> (Megia Dávila ha sido el árbitro)<br /> <br /> <br /> </span><br /> <table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><br /> <tr> <br /> <td><span class="genmed"><b>:</b></span></td><br /> </tr><br /> <tr><br /> <td class="quote"><br /> Megía Dávila show<br /> <br /> Ni con Messi ni sin él. Al equipo de Rijkaard le salvó in extremis la campana. O mejor dicho, el silbato de Megía Dávila. Teorías conspiratorias al margen, el colegiado madrileño parecía ansioso por echar un cabo a un Barça nervioso y desordenado, que se estrellaba constantemente con las buenas maneras defensivas del Zaragoza. Tras hacer repetir un libre directo al borde del área lanzado por Ronaldinho, Megía Dávila se inventó un penalti inexistente sobre Van Bommel y expulsó por doble amarilla a Toledo en la misma acción. El de las botas de oro –en este caso en plural- se encargó de convertir por dos veces.<br /> <br /> Entonces se vio al mejor Barça que asedió con ahínco la portería zaragocista. Tras un chut desviado de Larsson y un poste de Eto’o, El ex madridista César echó un borrón en lo que hasta entonces había sido una gran actuación. Salió a destiempo en la frontal del área, no se entendió con Álvaro y Eto’o demostró una vez más su lado más oportunista.<br /> <br /> </td><br /> </tr><br /> </table><br /> <span class="postbody"><br /> 
|
||
|
#1275
02-10-2005, 16:08:31
|
|||
|
Imagino que eso lo habrás sacado del marca o del as (diarios deportivos madrileños totalmente subjetivos).<br />
<br /> Te diré, por si no viste el partido, que en el minuto 2, Toledo, el autor del penalti (que no puedo decir si es o no, porque es dificil de ver), hizo una falta a Giuly que era claramente merecedora de tarjeta amarilla (con el reglamento en la mano es roja, pero ya sabemos que los árbitros no hacen esas cosas). Más tarde, el mismo Toledo, en el minuto 30, volvió a hacer falta a Giuly, de nuevo merecedora de tarjeta amarilla, lo que habría conllevado la roja. En ninguna de las dos acciones mostró tarjeta.<br /> <br /> Te diré también que el 2º gol del Zaragoza viene de un centro, sacado a balón parado gracias a una falta pitada anteriormente al Zaragoza. Falta INEXISTENTE.<br /> <br /> Y te podría decir también que más de un jugador del Zaragoza podría haber visto más tarjetas amarillas en la 1ª parte (y también del Barça, pero menos), que muchas barreras estaban mal colocadas, que el árbitro descontó menos tiempo del que debería haber descontado... pero bueno, lo que pretendo demostrar es que los medios de comunicación "dicen" lo que quieren, y quieren que la gente crea lo que ellos quieren hacer creer.<br /> <br /> Lo mejor es que cada uno vea el partido y saque sus propias conclusiones. Porque, sinceramente, ayer me pareció que el árbitro le dio más al Zaragoza que al Barça.<br /> <br /> <br /> Y otra cosa, eso de meterse con los 11 jugadores atrás es una VERGÜENZA, así como perder tiempo descaradamente (y más si el partido va 0-0 y tan sólo se han disputado 20 minutos de la 1ª parte). Eso no debería estar permitido, y TODOS los equipos (excepto Barça y Madrid) lo hacen (en especial algunos que hay que destacar como el Valencia y alguno más).<br /> <br /> Que Grecia ganase la Eurocopa fue lo peor que le pudo pasar al fútbol.
|
||
|
#1278
02-10-2005, 17:05:46
|
|||
|
Y qué me quieres demostrar con eso? acaso un árbritro debe dejar de enseñar la roja sólo porque el equipo rival ha jugado muchos partidos contra un equipo con 10 jugadores?<br />
<br /> Porque me parece que muy pocas expulsiones han sido injustas. Y si lo han sido, es igual para todos.<br /> <br /> kejardin, saliendo del tema con este tipo de preguntas demuestra que me das la razón en lo que he dicho en mi anterior mensaje. Celebro tu vuelta a la objetividad.
|
||
Mode Lineal
