|
|
|
|
#240
24-12-2005, 15:23:28
|
||
|
par empezar eso de qe los eqipos de ligas argentinas, brasileñas (de los demas ni hablemos) son competitivos... no estoy deacuerdo en absoluto. cualqier eqipo de las grandes ligas europeas (españa, italia, inglaterra) y algunos de las menores (alemania, francia, portugal, holanda) seria campeon o estaria entre los cinco primeros de las ligas argentina o brasileña. os basais en la intercontinental y eso esta muy bien para mantener una vision romantica del negocio del futbol actual pero es falsa. <br />
es cierto qe america habra ganado mas intercontinentales pero tambien hay qe saber qe en europa la intercontinental es de escasa importancia. en america si tendra prestigio pero en europa, ganar la intercontinental es como ganar un amistoso, por lo qe los eqipos pasan bastante de ella. es mas un problema porqe sobrecarga el calendario de qien la tiene qe jugar qe una cita importante. <br /> <br /> sudamerica tiene buenos eqipos algunas temporadas porqe coincide qe un año salen varios buenos jugadores de las canteras (eqipos filiales, primaveras, o como los llameis), se los llevan eqipos europeos y tienen qe pasar unos años hasta qe vuelvan a aparecer otra buena generacion de jugadores.<br /> en parte este es el motivo por el qe las selecciones de argentina y brasil son tan buenas, por el expolio europeo, porqe en sus ligas estan obligados a usar los filiales y cada año hay muchas mas oportunidades para los jovenes qe en europa. aqi se pierden muchisimos buenos jugadores porqe en sus eqipos hay extranjeros buenisimos qe ocupan sus posiciones en el campo. por ejemplo Iniesta en el Barça con Deco, Ronaldinho, etc... por delante qe le restan oportunidades de jugar. 
|
|
Mode Lineal
