#61
|
|||
|
<p>Bien, en tal caso existen dos clases de frikis (o freakys):</p>
<ul> <li><u>Los frikis moderados</u>: aquéllos que llevan una afición a unos límites aceptables dentro de la sociedad moderna.</li> <li><u>Los frikis radicales</u>: aquéllos que llevan una afición a unos extremos que no son aceptables dentro de la sociedad moderna. Éstos son también conocidos como <em>enfermos mentales</em>.</li> </ul> <p>Evidentemente, el término aceptable es, en este caso, absolutamente relativo, y depende del estilo de vida del individuo, de su condición social, etc.</p> <p>*</p> <p>:-)</p> |
#62
|
|||
|
Joer, eso de "aceptable en la sociedad moderna"... ¿Qué quieres hacer, meterlos en un campo de reeducación? No joroban a nadie más que a sí mismos, si es que eso tiene sentido.
|
#63
|
|||
|
No coño, pasar el límite de "aceptable" no supone nada malo, es simplemente que no se podría mantener ese ritmo de frikez en condiciones normales.
|
#64
|
|||
|
¿Qué sería del mundo sin freakies? ¿Qué sería de ENLH sin Kurumi y sus juegos de Humor Amarillo? ¿Y sin MÍ? Si yo faltara me echaríais de menos, ¿EEEHHH?
|
#65
|
|||
|
<p>Bueno... tú fuiste el que me dio más conversación en el tema de las teorías filosóficas :-)))</p>
<p>Algún día volveré con argumentos nuevos para rebatir todo lo que dijiste :-P</p> <p>Debo reconocer que Lamarck tuvo muchos errores a la hora de formular su teoría, pero el proceso de evolución me parece más acertado que el que propuso Darwin.</p> <p>Uf... ésto sí que es de frikis.</p> |
#66
|
|||
|
ji ji ji!!! .... y despues dices que no eres friki?* XDD
|
#67
|
|||
|
<p>No es que te guste más o menos una teoría u otra, es que concuerde con los hechos.
<p>(Pe'azo freaky... :-^ ♪ ♪♪···) ;-) |
#68
|
||
|
<p>Graciaas a este tema, *descubri q todos los de ENLHC estan exos unos frikis...</p>
|
#69
|
||
|
todos somos frikis?
|
#70
|
|||
|
<p>¿Y esa "C" del final? ¿Es de Com? ¿O de CNL?</p>
<p>ellosnuncalohariancnl.com</p> <p>hmmm...</p> |