Algo curioso

Frizerd · #1 24-02-2007, 21:41:52

Algo curioso sobre...
"Aparte de la apariencia o el tono de la voz, el olor es decisivo en el atractivo sex-ual masculino. Todos tenemos nuestra huella odorífera; algunos más que otros, si atendemos a las emanaciones en los atestados transportes urbanos... Pero no vamos a hablar de ello, sino de algo relacionado con cierta práctica que se da en algunos lugares de Grecia y los Balcanes: durante las fiestas los hombres llevan pañuelos en sus sobacos para regalar a las mujeres que invitan a bailar. Nada irracional; la psicóloga Rachel Herz preguntó a mujeres qué era lo que hacía atractivo a un hombre hasta el punto de irse con él a la cama. Aparte de la apariencia o el tono de la voz, lo decisivo era su olor. Los científicos han encontrado que la ovulación aumenta la respuesta a la feromona androstenol (que contribuye al olor corporal masculino) y el fijarse en facciones que enfatizan características secundarias sex-uales como una nuez marcada: las mujeres identifican más rápidamente caras masculinas durante la ovulación que en otro momento del ciclo. El responsable de todo este oloroso lío es el órgano vomeronasal, situado en la nariz. Los roedores lo usan para buscar pareja: detectan las feromonas presentes en la orina de otras ratas. Así evitan escoger compañeros sex-uales con un sistema inmune demasiado similar al suyo y se aseguran una descendencia sana. En 1995, Claus Wedekind, de la Universidad de Berna, comprobó que este instinto también está en los humanos: pidió a mujeres que olieran camisetas sudadas por distintos hombres y encontró que preferían el olor de aquellos cuyo sistema inmune era diferente al suyo. Pero lo más fascinante estaba por llegar: las mujeres que tomaban la píldora escogían al hombre con un sistema inmune parecido. ¿Es posible que este sabotaje químico al ciclo reproductivo femenino tenga como consecuencia sentir atracción por quien, en realidad, no se tendría? "

Neilad · #2 24-02-2007, 23:30:01

<div style="text-align: justify;">Pues es una hipotesis bastante arriesgada. Digamos que como ahi mismo se explica el olor no es el unico componente del atractivo sexual. Y digamos que en la vida cotidiana las mujeres y los hombres tendemos a muchos otros factores para encontrar o acercarnos a alguien. Sin duda uno de ellos es el cultural. Que muy poco tiene que ver con lo hormonal. De esta forma los hombres las preferiran rubias morenas o pelirrojas falcas y altas o bajas y gordas dependiendo del momento y el lugar del que estemos hablando. Dentro de nuestra cultura (asumiendo que todos tenemos una similar lo cual es una gran mentira) los gustos en edades que antes parecian mayores y ahora las buscan cada vez mas jovenes, al mismo tiempo que* determinadas sex simbols superan los 45 años y mas.* De las mujeres raquiticas a las mujeres robustas a las mujeres* heromaniacas. Lo mismo con los hombres , antes los galanes eran tipos de entre 30 y 40 años. Ahora los muchachitos gracias si llegan a 20 y una vez que superan esa edad todavia representan papeles de esa edad. Asi que la imagen se forma por muchas cosas no solo el olor. Sacando muy de contexto el articulo hasta diria que con ese comentario final intenta agredir al metodo anticonceptivo que es la pildora, el cual no defiendo ya que cambia drasticamente el sistema hormonal de las mujeres, aunque posiblemente sea menos agresivo que otros sistemas anticonceptivos (desconoco en profundidad). Pero tampoco critico al sistema anticonceptivo por el hecho de ser anticonceptivo.</div>

CNL · #3 24-02-2007, 23:49:17

No voy a entrar a opinar sobre ese artículo porque aporta pocos datos en cuanto a resultados, aunque podría ser completamente cierto.*Lo que me gustaría comentar es que eso de los "factores culturales" que intervienen en la atracción interpersonal es cierto a medias. Es decir, es cierto que la cultura nos modela de una forma, pero es igual de cierto que lo que modela la cultura (la sociedad) es el cerebro, las conexiones que se dan entre neuronas, etc. Por tanto, está todo basado, en última instancia, en nuestro cerebro, en los procesos que en él se dan. Por esto mismo, no hemos de pensar que somos "inmunes" a las cosas que pueden parecer insignificantes con respecto a la cultura. Ese "olor" también estimula nuestro cerebro, también puede producir cambios en él, y quizás, de forma inconsciente, logre anteponerse a lo que nosotros vemos como más consciente, que sería el modelado que la cultura ejerce sobre nosotros, o quizás atribuyamos ciertas cosas a la cultura cuando las causas son otras. Ojo, no estoy diciendo que esto sea siempre así, ni me estoy refiriendo a este caso concreto, sólo digo que no hay que olvidar que, al fin y al cabo, lo único que determina cómo somos es lo que hay dentro de nosotros, lo que está fuera sólo cambia lo de dentro.

Frizerd · #4 25-02-2007, 20:55:14

Bien es un dato curioso,*pero no*puede decirse que esto es totalmente cierto no nos podemos fiar de algo que aun esta en investigacion, pero tambien existen otros factores*