|
|
|
|
#11
20-10-2003, 23:02:54
|
|||
|
Por supuesto que el xp tendrá bugs que corregir, pero como cualquier versión de windows, si se busca un culpable es el windows en general, no el xp.<br />
<br /> Lo que si he pensado es en instalar linux, pero no me convence mucho, son 3 cds y según me han dicho hay que hacer 3 particiones en el disco.<br /> De todas maneras por mucho que se queje la gente el sistema operativo más comodo es windows, sino por qué lo tiene instalado todo el mundo??? lo que sucede es que es muy facil quejarse (y que conste que yo lo he hecho mil veces y si me da algún problema lo seguiré haciendo) pero si me dan a elegir entre cualquier sistema operativo me quedo con windows, y ahora más en concreto con el xp.<br /> <br /> 
|
||
|
#12
21-10-2003, 15:07:31
|
|||
|
El problema real no es que sea el sistema operativo que va mejor, si no para el que salen todos los programas y juegos. Quieres jugar, o utilizar programas o eso? Windows, no tienes otro remedio. Y es una lástima la verdad, porque es una kk de sistema, aun asi, tiene cosas buenas, es cómodo e intuitivo, linux es demasiado transparente para ser intuitivo, muchas opciones, todo muy bonito, pero poca claridad. Aun asi, tengo esperaza en linux, seguro que sera mucho mejor sistema de lo qeu es ahora.
|
||
|
#13
21-10-2003, 15:42:27
|
|||
|
Hola!! Yo pienso que linux siempre será mucho mejor que cualquier windows ya que linux no esta programado por una sola compañía con unos cuantos programadores sino que lo programa todo el mundo, de esta manera se corrige mucho antes los bugs que tenga y no tendrás que pagar por una nueva versión que salga al contrario que W95,W98,WMe,WXp etc... Pero si lo que quieres es compatibilidad y un manejo mas sencillo no hay mas remedio que utilizar uno de los windows ya que es la única plataforma para la que sale el 99% da las cosas (juegos, software, etc..)<br />
Yo utilizo XP y apenas e tenido errores o cuelgues al contrario que con w98
|
||
|
#14
22-10-2003, 00:12:20
|
|||
|
No estoy de acuerdo. Un programa debe ser creado por un equipo que tenga contacto permanente; de esa forma, pueden minimizarse los fallos. Intentad crear un programa de cierta envergadura, y vereis como una sola persona, produce más bugs que el equipo de Microsoft. Y si son varias, tocándolo sin acabar de saber exactamente que han hecho los otros, es de locos. Os lo garantizo. Este sistema garantiza un programa menos optimizado, más tiempo de desarrollo y más fallos -u opciones que de un programador a otro, se anulan.<br />
Si los fallos de Windows son más evidentes, eso es porque lo usa más gente, nada más. Y, por tanto, hay más usuarios avanzados dispuestos a buscar los fallos (que son muchos: el sistema operativo ocupa un CD... imaginaos los tres CD de Linux).<br /> Conste que no lo defiendo. Si pudiera elegir, volvería con los ojos cerrados a MsDOS (creo que en diez años, no tuve ni siete cuelgues, los archivos eran diminutos y un PC duraba todo lo que quisieras), pero la evolución de mi entorno laboral me fuerza a emplear programas basados en Windows.
|
||
|
#16
22-10-2003, 12:10:27
|
|||
|
Kiros los de Valve son los creadores del Half-Life.<br />
Ese juego que tarda tanto en salir y ahora más pq lo copio un hacker entrando en XaPero.<br /> Que por cierto a los pocos dias Bill Gates dijo que encontró 15 errores criticos, q casualidad<br /> <br /> LINUX necesita solo 2 particiones y ocupa 3 cd porque viene lo equivalente al officce de microsoft, que eso no esta en el cd de güindous, aun asi lo he visto poco y la version SUSE... (no se, no se. tendre que volverlo a ver)
|
||
|
#18
23-10-2003, 19:43:42
|
|||
|
volver a ms-dos??? para nada!<br />
con lo bonito que es el windows con sus ventanas y colores... :P<br /> <br /> solo quiero que quede claro que no soy defensor oficial del xp... es solo que todo el mundo lo critica y no me parece para tanto...
|
||
Admin
Colaborador
Uploader
Mode Lineal
