|
|
|
|
#51
21-01-2007, 06:37:21
|
||
|
<font face="Times New Roman"><strong>bueno,* Habia mucha gente quienes gustaban de Nirvana con ese estilo, cual nació..*y* ya con el Unplugged,**a muchos le agrado este hecho, pero a otros no.. <br />y claro, tienes mucha razon con lo de Mtv...<br />Saludos.. </strong></font>
|
|
|
#53
21-01-2007, 18:04:20
|
|||
|
bueno, yo no estoy de acuerdo con los conceptos de "comercial" q se manejan, porke si fuese sólo por la música, no buscarías una diskera q t sacara tus cds, eso lo haces para ganar dinero y ya, y para mi no está mal. Además, la gente piensa q si se saca un disco tan bueno q a todo el mundo le gusta, es porke se vendieron y merecen morir porke fue "hecho para las multitudes", no se concibe q el disco sea bueno y ya.
|
||
|
#56
21-01-2007, 22:35:59
|
|||
|
Un grupo se vende no cuando firma con una compañia discografica, sino cuando este grupo se deja manipular por la discografica y cambia su estilo para hacer canciones "hiteras" solo para que pueda ser mas facil distribuirla por las radios y asi captar mas publico y por lo tanto vender mas. Lamentablemente, las compañias discograficas generalmente hacen eso y pueden destruir artisticamente a un grupo con el fin de hacer dinero
|
||
|
#58
23-01-2007, 05:52:21
|
||
|
<font face="Times New Roman"><strong>y es q a los fans no se le traicionan.. no ahi perdon alguno.. </strong></font>
|
|
|
#59
23-01-2007, 08:10:57
|
|||
|
bueno calvis, yo no estoy de acuerdo. Sólo algo lo considero comercial cuando es prefabricado (asi como britney, o los reggaetoneros) pero cuando un grupo se vuelve "hitero", como sabes tu q no es más q un disco muy bueno q le gusta a medio mundo o algo prefabricado?. Te pongo el ejemplo de metallica con la sinfonica, para mi el mejor disco de ellos es el master, pero con la sinfónica simplemente es un abuso de buena música, y a mis amigas poperas les encanta ese disco.<p>
igual, no los juzgo, comprendo q si yo por lo menos, escribo un libro, kiero q lo compre todo el mundo. Igual, muchas veces es dificil determinar q es lo q la gente kiere...<p> ------------------------------------------- <p> por cierto... si yo hago un disco como yo kiero, como le gusta a mis fans, no me estoy vendiendo tambien? solo q a menos personas jajaja, si cambio de estilo y les gusta a otro "sector" y no al de siempre, es más o menos la misma cosa pero desde puntos de vistas diferentes.<p> bah, q akí cada kien piensa lo q le parezca, imposible llegar a un acuerdo xD
|
||
|
#60
23-01-2007, 13:43:37
|
|||
|
<p>Yo no estoy en contra de que un gurpo quiera tener un gran publico, vender muchos discos y llenarse de dinero, de lo que si estoy en contra es de que para lograr eso bajen*la calidad de su musica, esto pasa cuando una discografica les obliga a sacar un disco cada <em>X</em> cantidad de tiempo o les hacen simplificar su musica para que sea mas "escuchable", por ejemplo, Radiohead saco su ultimo disco en el año 2003, estan amenazando con sacar nuevo material desde septiembre de 2005, pero como todavia no estan conformes no lo sacan, y no es que no tengan nuevas canciones, ya tienen como para llenar mas de un disco. Y no por eso sus fanaticos van a dejar de escucharlos. </p>
<p>Y con metallica es todo un tema, justo nombraste al grupo mas capitalista del momento. Si bien me gusta mucho el grupo desde el hay que admitir que estan bastante olvidados de su musica (no lo digo por S&M). Hace unos años un grupo argentino tuvo que cambiar su nombre*porque se llamaban "la naranja metalica" y como Metallica tiene registrado su nombre en todo el mundo, un grupo argentino que jamas iba a poder llenarse de dinero haciendo musica tuvo que cambiar su nombre. Y lo peor de todo, cuando le hicieron la denuncia a una muebleria que se llamaba metallica*o_O** No por eso deja de gustarme la buena musica que hicieron,*solo que *ya no los respeto tanto como grupo</p> <p>pero bueno, todo bien, esa es mi opinion, el tema es que me pongo un poco extremista cuando hablo de estos temas xDDDD</p>
|
||
Uploader
Colaborador
Moderador
Mode Lineal
