Vista o no Vista, ésa es la cuestión

[Japofran]

<a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_Omnigo">Windows 7</a>

[Marth_cat]

<p>Japofran, si he entendido bien... ya nos van a sustituir el vista???</p>
<p>Es q no tienen compasion? si qiera dan tiempo a creerme de q el vista existeXDXDXD</p>
<p>Y aun menos a tener un ordenador con él puesto>_<</p>

[Japofran]

Yo diría que es otra razón para aguantar con el XP, antes de que deje de estar soportado por Microsoft van a publicar la nueva versión. Parece que después de tanta publicidad la propia Microsoft ha hecho Vista casi como un producto de transición.

[lord kaede]

La verdad me quedo con el XP

[Uricarbajal]

Yo me quedo con Windows 3.11,naa joda me quedo con Windows 2003

[wolvi]

ms dos 6.22 <br /><br />rulzzz

[Mc W]

Vista esta hecho para chupar recursos de PC, joder tus programas para vwindows mas viejos y joder tus programas personales (escuche por ahi que jodia a MUGEN). Por los foro hay cientos de personas que se quejan que Vista jodio sus juegos como AoE 2, uno que otro NBA Live.<br />De toda formas yo soy Anti-Bill Gates asi que mi respuestas estan parcializadas, igual te aseguro que muchos juegos de esta pagina y algunas versiones de DosBox no te van a correr, sin mencionar la licencias con precios por las nubes.

[Neilad]

<div style="text-align: justify;">Ya que hace como tres meses que no paso que ni me voy a leer todo.<br />No se si alguien opina igual que yo* pero lo que pasa es que al vista le faltan como dos años mas para que se transforme en algo mas o menos decente. El XP al principio tambien patinaba y ahora es refeliz. Igual hay que reconocer que por ejemplo win 98 ha sido uno de los sistemas mas estables y confiables que saco mic y que lo que vino despues el millenium, uh bue...!, la peor basura del espacio sideral. Asi que nada por ahi no levanta nunca el Vista. No creo que este deseñado para "estropear" juegos. No empecemos con teorias conspirativas de ovnis y chupacabras. Claro que muchas cosas van a dejar de andar, pero para eso tenes el virtual machine, y te vas contento. El tema con vista es que es pura interfaz grafica. si ya el XP era un afano(robo) a mac esto se va de tema. Yo tenia el Vista dos dias antes de que saliera mas o menos (compren originales chicos, no como yo) en fin y es un bajon consume muchos recursos, pero hace algunas cosas nuevas. En ultima instancia podras desactivarle todas las skins y que parezca el DOS Shell y por ahi, no estoy seguro, como que anda mas rapido. La verdad es que yo no lo uso, lo tiene mi viejo y para mi se ve bonito, nada mas.</div>

[Japofran]

Dichosos los ojos Neilad. 8)

<p>Es cierto que Microsoft le ha copiado un montón de cosas a Apple, y más con el Vista, pero:

<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox">http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox</a>

<p>«En 1970, siendo president Charles Peter McColough, Xerox abrió el Xerox PARC (Xerox Palo Alto Research Center, o Centro Xerox de Investigación de Palo Alto). Este centro desarrolló muchos métodos informáticos modernos como el <b>ratón</b> y la <b>interfaz gráfica (GUI)</b>. A partir de estos inventos, el Xerox PARC creó el Xerox Alto en 1973, una microcomputadora similar a una estación de trabajo y ordenador personal. La Alto nunca se comercializó, y Xerox fue incapaz de ver su potencial comercial. En 1979 <b>varios empleados de Apple Computer incluyendo a Steve Jobs</b> visitaron Xerox PARC, interesados en ver sus desarrollos. Jobs y los demás vieron el potencial comercial de la GUI y el ratón, y empezaron el desarrollo del Apple Lisa, que Apple lanzó en 1983.

<p>»A finales de los 80 Xerox denunció a Apple por el uso de la interfaz gráfica. El caso Xerox fue sobreseído porque habían pasado los tres años del estatuto de limitaciones --Xerox había esperado demasiado tiempo para denunciar.»

[assault_suite]

yo no veo que esté mal el "copiar", y más cuando el sistema del que estás copiando es superior y está bien hecho, hoy en día hay pocas cosas originales... lo que está mal es copiarlo y hacerlo mal... el Vista tiene tanto código basura y eso lo hace lento, y todo por mantener su compatibilidad para atrás en forma nativa, y el siguiente S.O. de Microsoft, según leí en la Wiki, seguirá los mismos pasos... que tal si, ya que quieren copiar, investigan BIEN como trabaja el S.O. del que copiarán y ahi lo hacen? copiaron solo lo básico, la visual, widgets y esas cosas, pero lo que en realidad valía la pena imitar se lo pasaron de largo, cosas como el rosetta y el manejo de archivos (el manejo de archivos tampoco es tan original de apple)... del windows 95 al windows vista, para mí, la diferencia está en el maquillaje... siguen trabajando sobre el tedioso registro, las dlls, codigo viejo, etc... y que pasen 5 (creo que más aún) años entre el Vista y el XP, y la única mejora entre ambos es algo de maquillaje y una que otra cosita es imperdonable... por algo figura el Vista entre los 10 peores productos según C-Net (http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm)