Algunos juegos clasicos no son lo mismo

[rafafreak]

Mirad, digan lo que digan cada cosa es para lo que es. Los juegos arcade (matamarcianos), simuladores de acción (lucha, naves, etc.), beat'em up (street fighter, final fight), plataformas (Mario bros, Rayman, Spyro, etc.), etc., se juegan mejor sin lugar a dudas en una consola, con el control pad, los 4 o 6 botones a la derecha y los botones superiores (left & right). Sin embargo, los de aventuras gráficas (sobre todo con ratón), algunos simuladores (aviones, coches y tal), los de estrategia (Diablo, Age of Empires), y algunos shoot'em up en primera persona (como Doom, Wolfenstein, etc.) se juegan mejor con un ratón o con las flechas de dirección del teclado. <br />
<br />
En cuanto al nombre del tema (los juegos cläsico no son lo mismo); estoy totalmente de acuerdo: hoy dïa se abusa de las nuevas tecnologïas; sobrecargando de gráficos los juegos; innovando cada dos por tres en una carrera sin fin y no aportando nada nuevo en el panorama, sobre todo en cuanto a jugabilidad. Parece mentira que todavía disfrutemos como niños en una página como ésta, llena de viejas glorias, con gráficos tan primitivos como los que producían un Amstrad o el Spectrum, y sin embargo, todavía consiguen que esbocemos una pequeña sonrisa. ¿A caso no se podría conjugar la imaginación de aquel tiempo junto con la tecnología de hoy en día, y crear el juego perfecto? Creo que el mundillo de los videojuegos necesita un cambio de aires. Yo no sé programar, desgraciadamente, xro espero que los programadores del futuro piensen más en éste tipo de cosas que en vender, vender y vender cosas sin sentido, sin contenido y sin tener en cuenta nuestras raíces.<br />
<br />
Nada más. Hadouken!